• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 5565
    • 0
    • 分享到

    Web3.0時代通證平臺的法律之治

    2023-5-17 11:35

    來源: 上觀新聞 作者: 李晶 上海法學會

    通證平臺行使類“立法權”的控制性


    為了激發用戶參與通證經濟的積極性,通證平臺會設計并適時調整平臺經濟激勵制度。經濟激勵制度的變化意味著參與通證經濟的方式、權利等都可能發生了變化。不過,無論是哪種經濟激勵機制,都有可能發展成為普通人無法參與的游戲:pow(工作量證明)機制可能需要企業這樣的主體才能負擔得起算力成本;pos(權益證明)機制可能是通證數量多的主體獲得獎勵。看似從平等參與發展到有一定資本的主體才能參與到通證經濟中,反映的是從參與平等權到資本控制權的變化。資本通過新的平臺、新的經濟方式繼續實施控制,依然是“大數據掌控者”。只不過,與常見的層級式的水平管理結構不同的是,web3.0的通證經濟更是一種扁平式的立體管理結構,作為普通的通證經濟參與者能夠利用通證平臺提供的數字資源以及通證交換更好滿足通證經濟活動所需。能夠更好進行自治的dao是扁平式管理結構分權下的產物。

    此外,通證平臺通過通證經濟規則“裹挾”用戶意志。通證平臺不同于平臺經濟時期平臺的一大原因是,在通證經濟中充當平臺角色的可以是一段具有特定功能的、能夠自動運行的程序代碼,即能夠對該代碼負責的主體可以涵蓋到代碼的編寫者、開發者,以及對代碼維護更新進行投票的dao。通證平臺可以指如上較為松散的平臺結構,只要其在事實上行使了制定通證經濟規則的權力,而不僅僅是由特定組織或個人運行平臺。“結合的行為包含著一項公眾與個人之間的相互規約;每個個人在可以說是與自己締約時,都被兩重關系所制約著:即對于個人,他就是主權者的一個成員;而對于主權者,他就是國家的一個成員。”對于有違法犯罪等危害公共利益行為的通證平臺來說,如果其是運行在區塊鏈公鏈上的代碼,只要區塊鏈公鏈持續運行,那么該代碼也可以永久運行,無法被真正關閉,會持續對社會帶來危害。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。

    本文導航

    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频