其次，通證平臺通過智能化技術執行通證經濟規則，行使類“行政權”。對通證經濟規則的執行是類“立法權”的延續，即通證經濟規則要以公正執行為前提，利用
區塊鏈、智能合約等智能化技術確保通證經濟規則執行的全流程公開透明。這種思路暗含的是通證經濟規則的結果主義—通證經濟規則制定的過程并不要求公開透明，但制定出來的通證經濟規則要公開且需要借助智能化技術確保公正執行。一旦通證經濟規則執行未實現公平的結果，通證經濟規則體系可能會面臨形同虛設的尷尬境地，平臺所營造的公信力也不攻自破。對通證平臺“治理的重點當然不是要阻止數據的采集或阻止世界的數據化趨勢，而是治理數據‘預測算法’的濫用行為”。還有一種情形需要警醒，通證平臺以智能合約自動執行規則彰顯其公平不偏私為表象，實則掩蓋了其對用戶權益帶來不利影響的意圖。
最后，通證平臺以可接受的糾紛解決結果完成對用戶的權利救濟，行使類“司法權”。“元宇宙中糾紛的虛實相容、人技交錯和因果即現的特性，使得元宇宙中的糾紛解決呈現出解紛場域虛擬化、解紛規則技術化以及解紛方式線上化的轉變。”通證平臺解決用戶之間糾紛時依據的是通證經濟規則，避免對業已形成的相對穩定的通證經濟秩序造成破壞。通證平臺在作出處理結果時，要考慮通證經濟參與者對糾紛解決結果是否接受，以此確立通證經濟規則的權威性。但考慮用戶的可接受性可能會讓糾紛解決處于不確定的狀態，相似的糾紛不見得會有相同的解決結果，這降低了用戶對權利救濟的心理預期。在通證經濟規則未予以明確規定的問題出現時，通證平臺要以大部分用戶共識為基礎提出解決糾紛的規則，即以客觀共識對抗個人意愿，以公序良俗引導通證經濟生態健康發展。如果處理的結果以限制侵犯權利用戶的活動或對其進行封號處理結束，似乎對包括該用戶在內的所有用戶無法起到真正的震懾的效果，畢竟數字分身只是一個賬號，不影響其他賬號繼續活動。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
