隨著國內外ESG信息披露制度建設不斷完善，上市公司逐漸認識到ESG信息披露的必要性及其所能創造的長期價值對投資者決策的主導性意義。在推動可持續發展的大趨勢下，上市公司為了履行法定披露義務和樹立正面形象以獲得投資者的青睞，逐漸以社會責任報告、ESG報告等形式披露ESG信息。但ESG信息披露制度體系尚未完全構建成熟，導致上市公司在ESG信息披露實踐中出現越來越多的“漂綠”行為。關于“漂綠”行為的定義，有學者認為，任何以虛假、不實和失實的方式向公眾展示對環境負責的企業態度，試圖樹立環境友好型和資源節約型企業形象的行為和現象，均可稱為“漂綠”。也有學者認為，“漂綠”是指企業以獲得合法性利益為目的，就環境問題進行象征性溝通多于實質性行動的一種行為。由此可知，“漂綠”行為的核心要素包括以下兩點：一是企業以夸大的方式虛假、失實披露信息；二是企業的實際行動名不副實，甚至背道而馳。我國公眾對“漂綠”一詞的認識較晚，早期出現的“漂綠”現象主要存在于國外企業ESG信息披露實踐中。近年來，隨著ESG信息披露的發展及公眾對ESG概念的認識不斷深人，國內上市公司的“漂綠”行為也逐漸出現在公眾視野當中。《南方周末》自2009年正式將“漂綠”概念引人國內，此后連續八年發布“中國漂綠榜”，以此督促企業自律。相比中小企業，規模較大的上市公司承擔了更大的ESG信息披露責任和義務，接受了主管部門和社會公眾更多的監督，因而更容易出現“漂綠”行為。上市公司“漂綠”現象頻發將極大地損害ESG信息披露的公信度，侵害投資者、社會公眾等利益相關者的合法權益。如何規制“漂綠”行為是上市公司ESG信息披露制度建設中亟待解決的問題。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
