而這些碳信用掙得的資金，一部分被用來幫助當地居民參與到生態旅游、養蜂等不涉及毀林的生計中，發展當地基礎設施和經濟；另一部分則幫助South Pole這樣的中間商在管理項目的同時賺得利益。
這樣看似完美、多方受益的項目卻被“減排真實性”的質疑一舉戳破了玫瑰泡泡，質疑的根本在于這三千六百噸聲稱被“避免”的碳的真實性。這個項目是否有效，取決于一個在一定程度上只能通過回溯驗證的假設，即，當地森林在不受項目資金保護的情況下，將會以怎樣的速度被人為毀掉？
South Pole基于周邊森林歷史數據做出假設，若沒有外力干預，每年3.2%的森林會被砍掉，換言之，這片森林會在三十年內被夷為平地。然而，衛星圖像顯示，項目并未觸及的周邊森林毀林速度在2011至2021年間平均為1.5%，累積下來，South Pole將當地森林消失的速度高估了14倍。
于是，已經賣出的碳信用并不實際存在。讓人啼笑皆非的是，因為碳信用項目的介入，毀林速度比預想中緩慢對項目參與者來說成了噩耗。
不僅如此，South Pole還高估了項目對森林的保護力度，即假設自項目開始，當地就奇跡般地瞬間做到了零毀林。按照FtM的計算，十年間被South Pole賣出的碳信用中有三分之二只存在于紙面上，沒有現實的減排意義。
然而，雖然這些并不存在的減排是虛擬的，對花錢購買它的機構來講卻是切實的，交出真金白銀后即可繼續心安理地排放。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
