問題36：現在比較火的火牛視頻類項目，將每天的盈利以人民幣方式分給token持有人，這種方式在國內現有法規下是否合法？
陳智鵬：我認為火牛這種形式具有很大的法律風險。因為這種具有分紅權的通證明顯具有證券屬性，而且收的是人民幣，發的也是人民幣，這個問題就更嚴重。如果是
FCoin的那種形式，收的是
數字貨幣，發的也是數字貨幣，而且是海外發生的交易，至少風險隔離很多。
馮培：這種方式肯定是不合適的，至于是否違法和非法，還不好判定。原因是他分紅的依據，那種Token具不具有合法性，如果不具有合法性，則在此基礎之上結的果子，國家會沒收的。如果具有合法性，那么他以人民幣的方式來支付他完成了稅收沒有，是否有偷漏稅的嫌疑？
陳智鵬：火牛這種國內發生的業務流水，又直接在國內分掉了，問題較大。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
