問題26：
區塊鏈技術可能是大多數國家普遍認可的，但虛擬貨幣/通證在各國的接受程度差異較大，虛擬貨幣/通證對政府或現行法律體系挑戰比較大的地方主要有哪些？
馮培：挑戰太大了，挑戰不同的地方也太多了，沒有辦法一一說清楚 。
首先，
區塊鏈技術，通證經濟時代，所有的相關的概念和用語都不同，邏輯關系也不同，你怎么能用現有的傳統社會的民商法來定義
社群制，來規范鏈上交易。
陳智鵬：最大的挑戰性就在于這不僅僅是一種技術革命，而是一場社會革命，這里面有太多新事物，新思潮，連從業者都被新名詞搞得暈頭轉向，政府也對很多問題和事物搞不清楚，也不知道從何監管，有時候就索性一刀切。
陳智鵬：而且去中心化的組織形式對政府的中心化管理造成了巨大的沖擊，政府正是害怕對
金融秩序的沖擊，才在去年全部關掉了各類
數字貨幣交易所。
馮培：打個比方，雞同鴨講。就是說適合于傳統社會的民商法，無法運用于區塊鏈技術條件下的鏈上數字資產，數字經濟，通證，智能合約等等。
陳智鵬：隨著政府對區塊鏈技術和通證經濟理解的逐漸加深，應該就可以分門別類的出臺各類監管辦法了。
馮培：整個民事權利的概念，內在邏輯完全都不一樣，你怎么能夠用傳統社會的民商法來管理？
陳智鵬：馮培 律師說得對，通證對政府的監管模式造成了巨大的挑戰，未來為了適應這種變革，必須要修法。
馮培：傳統社會經濟模型中，有股東有雇員，在通證經濟時代，所有人都是通證人，沒有老板，也沒有雇員 。傳統民商法，如何來管，怎么適用？
陳智鵬：通證人的概念很新穎。
王君衛：最大的挑戰在于從業者的法律和金融素質不高，把區塊鏈作為法外之地。目前的監管政策是極大包容的，對于毫無底線的、沒有行業自律的行為，監管只好“一刀切”。如前文所述，對網絡游戲虛擬貨幣，我國在2009年就有監管政策了。
馮培：所以當務之急是要構建通證經濟的整個內在邏輯以及概念系統。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
