李召：我也在思考一個問題，為什么
區塊鏈一些重大的基礎設施、底層技術基本上是在國外，主要是美國，如BitCoin、Ethereum、EOS、Cosmos、IPFS、Golem、MATRIX、IOTA，以及POW、POS 、DPOS等共識機制，側鏈、子鏈、跨鏈、分層、分片、分區、分布式存儲等技術。中國的
區塊鏈項目主要是應用端，或者是數字資產交易所。不是監管的原因？或者是文化原因？跟語言有沒有關系？你看，在區塊鏈峰會上，所有的PPT都是英文的，計算機的編程語言也是英文的，打上英語文化的烙印，美國的計算機教育比較普及，小孩很早就開始學計算機了。我印象中，
以太坊創始人Vitalik Buterin以前也談到問題，他認為中國區塊鏈的研究和開發相關人才儲備還比較缺乏。
段新星：我覺得不完全跟語言有關，而與整個的學術研究和技術氛圍有關，不僅僅是區塊鏈領域，其他如
人工智能、生物化學、制藥領域，事實上美國都會強一點。區塊鏈誕生時，有非常強烈的自由主義思想氛圍和極客的文化氛圍，而在國內這種氛圍是沒有的。在2008年2009年的時候，有人開玩笑說
比特幣干掉銀行，現在來看比較極端，很有調侃性，但西方的確有極端的純粹的加密自由社區，去做底層的設計。在國內有防護墻，又有監管，谷歌又不能用，各種的信息交流和聯系比較弱，知識的積淀和創新就比較麻煩。區塊鏈離開不了網絡、安全、數據庫以及加密算法，而這些必須有社區長期發展的積淀，比如要改進共識算法，在分布式系統要有一定的積淀，要做加密簽名，需要一些計算機安全、密碼學方面的知識，而這些美國都比較出色，包括你剛才說的那些項目和技術最開始很多都是美國開發出來的，圖靈獎多數是美國人，中國人只有姚期智獲獎（獲獎時其實也是美國人）。但是，由于中國有海量的市場，所以在應用端和商業模式端的創新比較多，在區塊鏈領域，全球大的礦機、礦池，錢包，數字資產交易所基本在中國，中國的商業模式做得很好，這跟中國出現阿里、騰訊模式是一個道理。在區塊鏈領域，中國其實也有一些技術類項目不錯，排在全球前50，比如說小蟻（NEO）、比原（bytom）、量子鏈（Qtum）等。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
