段新星：首先得客觀看待這個問題，像我今天講的有去中心化的錢，為什么搭建去中心化的結構呢？因為以往中心化的結構是集中的、壟斷的，會有很多問題，一個安全攻擊系統就全歇菜。分布式的治理結構沒有太多中心故障點，這是去中心化最早的理由，2008年10月31日，中本聰在一封郵件里面（《
比特幣：一種點對點式的電子現金系統》Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System）說，早年很多電子現金失敗了，他們過于集中，當一個中心故障點失敗就全盤失敗，所以他想做一個去中心化的系統。發展這么多年，我們已經實現了去中心化的電子現金系統，
token已經實現了，但是還有很多技術上的限制，比如去中心化的帶寬、存儲、域名系統，去中心化的ID身份，都沒有實現，或還有待于完善。在效率、安全和隱私、去中心幾個方面都做好，現在技術還沒有發展那么快。如果在線上做一些大額資產交易和轉帳，每秒七筆，可能是夠了，但要做一些即時支付或者應用就比較困難。我覺得，在技術發展還沒有達到那個程度時候，可能會有折衷的、或者倒退的方法，或者是一種工程化、產品化的方法來去解決。因為產品必定要給用戶服務的。所以EOS 的21個超級節點， 就像21個常委來審批，每一個常委（節點）有超強的計算能力，超強的帶寬，實現一定程度上的分布，但又沒有完全去中心，能達到更高的效率，更便宜的價格，我覺得是可以理解的，因為最終用戶并不關注是不是去中心化，而是關心解決什么問題？用多大的代價解決問題？性能好不好？便不便宜？實現得優雅不優雅？提供的服務全不全？就算EOS開了一部分“倒車”來實現這個目標，我覺得是可以理解的。但同時大家的指責也有一定道理，集中在21個節點，所有的瓶頸、漏洞、薄弱處可能就在這些方面，違背了
區塊鏈原始的精神。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
