• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 碳中和 查看內容
    • 6371
    • 0
    • 分享到

    碳邊境調節機制對我國出口產業的影響與對策思考

    2023-6-12 09:37

    來源: 可持續發展經濟導刊

    CBAM實施初期可能對我國貿易的影響


    BAM最終文本涵蓋6個行業,即水泥、電力、化肥、鋼鐵、鋁和氫。因我國未對歐盟出口電力,實際上只有水泥、化肥、鋼鐵、鋁和氫5個行業。在CBAM覆蓋行業中,據歐盟海關公布的數據,我國2022年出口歐盟鋼鐵151億歐元、鋁45億歐元,均占歐盟進口的第一名,化肥產品3.3億歐元,水泥1146萬歐元,氫3134萬歐元。以上5項合計約199.7億歐元。我國2022年對歐盟出口總額為6260億歐元,受CBAM影響的出口占比約為3.2%。從這個比例看,CBAM對我國對歐盟總體貿易的影響有限。

    就單個行業而言,歐盟實施CBAM初期對我國實質性影響最大的行業是鋼鐵。我國鋼鐵行業單位產品的碳排放量遠高于歐盟。以長流程煉鋼工藝為例,中國噸鋼平均排放為2t-2.2tCO?e , 而歐洲噸鋼平均排放為1.9 tCO?e。初步分析顯示,CBAM可能導致中國向歐盟出口的鋼鐵成本增加約25%。考慮到在過渡期CBAM對鋼鐵、鋁和氫不計算間接排放,我國電解鋁的間接排放(消耗電力導致的排放)比例較大,鋁的出口受到的影響在初期可能比預期的要小,初步分析顯示出口成本將增加約9%。如過渡期后間接排放也計入,鋁的出口受影響程度將躍升。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频