“NFT侵權第一案”的判決清晰揭示了NFT數字藏品交易從NFT制作到出售的流程和法律本質，保障了交易安全與各方的合法利益。
對于購買者來說，將NFT數字藏品交易定性為債權轉讓行為，與適用權利用盡原則所欲達到的效果基本一致。如果被出售的NFT是經著作權人合法授權上傳制作的，那么首先確保了后續轉讓行為的合法性，但又不必像定義為信息網絡傳播權一樣在每次轉讓時都需要再次經著作權人授權許可。相反，每一個新的購買者都會取代上一個持有人的地位，享有對鑄造者最原始的債權，這是NFT所賦予的溯源性。反之，如果鑄造者是侵權人，最終持有人也可以直接追究鑄造者的責任，以權利憑證“智能合約”和相應的平臺約定維護自己的合法權益。進一步講，若被多次轉售的NFT實際上是侵權藏品，此種定性亦有利于保護中間不知情的購買者（轉手人），因為其購買轉售NFT并不會侵犯著作權人的發行權，著作權人應當直接追究始作俑者，即鑄造者。對于NFT數字藏品的交易市場參與者而言，不必面臨隨時被起訴的法律風險，對NFT數字經濟市場而言是重大利好消息。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
