• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 4915
    • 0
    • 分享到

    深度解析“NFT侵權第一案” 對我國數字藏品交易的現實意義

    2023-2-16 11:44

    來源: 財聯社 作者: 趙志東 謝潤麗

    作為新生行業的NFT數字藏品交易市場難免面臨一系列法律風險,處于高速發展的風口中法律落地保障存在爭議難題。

    NFT全稱為“Non-Fungible token”,即“非同質化代幣”、“非同質權益憑證”,在2021年隨著“元宇宙”概念的興起迎來爆發式發展。NFT因其本身所具有的獨特性、不可拆分性被賦予了收藏價值,同時也蘊含著文化數字化轉型的經濟動力。

    然而,作為新生行業的NFT數字藏品交易市場難免面臨一系列法律風險,處于高速發展的風口中法律落地保障存在爭議難題。

    2022年12月,歷時將近一年的中國“NFT侵權第一案”——深圳奇策迭出文化創意有限公司訴杭州原宙科技有限公司案件二審宣判,明確了NFT數字藏品作為網絡虛擬財產交易的法律實質,確定了NFT數字作品的出售轉讓不屬于著作權法意義上的發行行為;案涉交易行為亦不受發行權規制,在現行法律對數字藏品交易性質未有確鑿、尚有疑慮的情形下為我國NFT數字藏品交易安全的法律保障提供思路,可謂個案推動司法的典型案件。

    本文由該案件展開,聚焦于NFT數字藏品交易的法律性質分析,為NFT交易問題的解決提出建議。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频