• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 5616
    • 0
    • 分享到

    中國工業軟件產業的十大誤區

    2022-12-4 21:35

    來源: 財經十一人 作者: 田鋒

    誤區十:中國工業軟件 一流組織造標準,三流組織造產品


    中國工業及管理機構向來對標準很重視,工業相關標準也很多。工業軟件的熱潮把工業軟件標準熱也帶來起來,各機構、團體都熱衷于搞標準。
    業界一直有個說法:“三流組織搞產品,二流組織搞服務,一流組織搞標準”,于是很多機構和企業把做標準作為自己追求的目標,熱衷于搶占標準高地,積極參與各種標準的制定,以為這樣就能成為一流企業。
    其實,這件事情的底層邏輯是:“一流組織做標準”的真正含義是企業首先成為了一流企業,然后才有資格做標準。一流企業首先是個成功的產品型企業,其次是個成功的服務型企業,然后才是個有資格做標準的企業。服務也是一樣,首先是個成功的產品型企業,才能有能力做高端服務。企圖跳過產品和服務兩個階段,投機取巧走捷徑,直接做標準是不可能成為一流企業的,做出堆積如山的僵尸標準而不自知,只能被人貽笑大方。
    沒有硬課題的軟課題只能是“疲軟”課題。如果“硬課題”成功,其配套的標準必然成為事實上的標準。沒有工業軟件相關的硬項目,工業軟件標準這樣的軟項目很不容易稱為事實上的標準,其價值會大打折扣。
    因此,“造標準”其實是“一流企業”的結果,而不是原因。“一流企業”的原因還是“一流產品”,千萬不要搞錯了因果關系!
    作者為《踏雪論壇》創始人,安世亞太高級副總裁
    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频