• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 40005
    • 0
    • 分享到

    火幣袁煜明:為什么區塊鏈會替代股份制的原因有哪些?

    2018-6-18 22:23

    來源: 比特律 作者: 袁煜明

    是否需要給通證的供給設置上限


    下一個問題,我們是否需要給通證的供給設置上限。

    比特幣2100萬枚上限,讓很多人根深蒂固地覺得,必須要設置一個上限,但我們認為不應該去刻意的設置上限,而應該掛鉤整個體系的產能供給。

    比如一個畫家,token應該掛鉤畫家所有的畫畫作品,token總量就是有限的,像乾隆這種特別能畫的另說哈;但比如一個畫家聯盟,會持續吸納新畫家的那種,供給就應該是無限的,要不然對后加入聯盟的畫家就不公平。

    而且token應當掛鉤供給的最重要因素,比如你這個社區以追求人氣為目的,最終靠廣告變現,那可以按工作量來,用戶只要多瀏覽、多發文,都可以獲得token,如果你這個社區是追求高質量、有深度的原創內容,那必須按工作效果,按每篇的用戶點贊量,甚至生產傳播激勵鏈的方式來給予token。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。

    本文導航

    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频