財經早餐：今年以來，
數字貨幣掀起一波不小的反彈，同時
幣圈紅人孫宇晨以460萬美金高價獲得與巴菲特共進午餐的機會，再次引發市場對
比特幣價值的熱議。眾所周知，巴菲特認為比特幣是一個泡沫，這樣一個拒絕泡沫的投資大佬，接受幣圈紅人孫宇晨共進午餐。這是否說明是看空不做空呢？
邵宇：這是個挺有趣的問題，使我想起一部叫《西虹市首富》的電影，它也提到主人公跟巴菲特吃了頓飯，然后他買什么股票什么股票就漲。
我對比特幣有自己的看法，大家都覺得它是一種貨幣，但其實比特幣不是一種貨幣，而是一種資產。因為沒有一種貨幣能夠從幾分錢或者幾厘一口氣漲到2萬美金，然后又跌到大概三四千美金。貨幣要穩定才有足夠的購買力，所以它像是一種稀缺的資產。2018年，因為有很多黑天鵝的沖擊，包括流動性的收縮，比特幣下跌近80%，也就是最受傷的一種風險資產，但今年比特幣反彈150%。所以它作為貨幣肯定是不合適的，更像一種資產。
也許比特幣的初心是能夠對抗目前這么多流動性的釋放、對抗印鈔機，結果它自己成了一個最佳的投機標的，所以比特幣價格經歷了大起大落。貨幣投放增加，它一下就漲起來；稍微收緊，就跌下去。因此，我覺得在投資貨幣或者是作為特定的資產方面要特別小心。
最近Facebook發了Libra，這在業界是一件蠻轟動的事情，大家說這就是大號的Q幣，也沒什么了不起的。但你要知道，Q幣沒有得到VISA或PayPal這種主流
金融機構的支持，這是完全不一樣的游戲規則。
其實是不是
區塊鏈或者是不是一種新的數字貨幣，沒有那么重要，它只是由全球最大的超級公司所發行的中心化貨幣，這種貨幣又得到了主流金融機構的支持，所以它如虎添翼，得到了更大范圍的應用。
我們以前覺得貨幣一定要主權國家發行，現在，可以由一個有信譽度、有30億粉絲的社交公司發行，這可能是未來的一種潮流。當然，它跟主權貨幣之間可能有各種各樣的搏斗跟對抗，這就啟示我們，不管是采用
區塊鏈技術或者去中心化技術，我們在未來究竟要達到什么樣的貨幣狀態？即便是數字貨幣，它是不是應該由中央銀行發行，或者私人發行也可以成為未來的趨勢，我們覺得有待觀察。
總體而言，我們覺得中國一定會做出相應的應對措施，否則在競爭中，我們會處于相對劣勢。因為Libra并不是要跟PayPal、跟微信、跟Q幣之類競爭，它的目標是直接跟美元、人民幣和歐元競爭。所以，我們要有非常清晰的認識以及足夠前瞻性的措施，才能夠明確的應對。
財經早餐：因為它是錨定美元或者一攬子貨幣，從另外一種角度來講，它很難取代法定貨幣。
邵宇：一開始，我們都知道是錨定一定的貨幣。比如，信用貨幣的發行邏輯是這樣的，跟著黃金來對不對？
財經早餐：對。
邵宇：那么黃金消失不見了，它純信用的創造，為什么？
財經早餐：它自循環？
邵宇：對，他不光自循環，而是大家信任它。比特幣為什么有問題？因為它的存量是有限的，它跟不上整個經濟增長，這就如同黃金一樣，所以它更像一種資產。現在黃金也像一種資產，而不是一種貨幣，沒有人用黃金支付了，那是幾千年前的事情。如果它能夠控制一個合適的幣值，擁有一定增長空間，在理論上，Libra作為貨幣是有可能的。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
