• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈應用 查看內容
    • 15055
    • 0
    • 分享到

    去中心化的的社區該如何治理?

    2019-1-16 13:36

    來源: 巴比特 作者: 劉昌用

    分析去中心化系統的社區治理



    最后,我們總結一下,為什么需要社區治理?

    首先最根本的原因是,去中心化系統的發展道路存在很多分歧,除了技術的分歧,還涉及到理念的分歧、意識形態的分歧等等。

    第二個原因是面對這么多去中心化的區塊鏈系統,想要在競爭中勝出,想要推廣自己的系統,還是需要社區治理。相比以太坊和 EOS 對于推廣的重視,BCH 這邊則缺乏一個有組織的方式去推廣和競爭。

    第三個原因是要應對有組織的社會攻擊,也需要有一定的社區治理作保障。

    這里面存在三個難點問題。

    第一個核心問題是:資金從哪里來?現在很多鏈之所以有自己的社區治理,很重要的原因是融到了錢。而 BCH 從一開始分叉的時候是沒有預挖礦和 ico 的。所以社區治理問題更加突出。

    第二個問題是:如何管理資金?之所以有很多人反對比特幣基金會,就是因為擔心中心化會帶來一些問題。

    第三個問題是分層決策的問題。實際上,在社區里面,多數人的決策不一定是對的。所以很多時候社區的治理不能依靠簡單的投票,包括算力投票在內。大部分礦工實際上沒有做過深入思考,也缺乏決策所需要的專業知識。就目前而言,比特幣、BCH 和 BSV 三個鏈用同一種算法。如果 BCH 出現重大分歧,需要做決策,礦工會怎么辦?他們誰的票都不會投,而是去挖 btc 。PoW 的利益結構已經變了,必須考慮社區治理,考慮分層決策,讓有能力的人有動力去做更重要的決定。上述都是比較難解決的問題。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频