• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 9510
    • 0
    • 分享到

    孟巖對話王瑋、賀寶輝:區塊鏈逆襲時刻的冷思考

    2019-11-11 14:26

    來源: 孟巖

    為什么將區塊鏈提升為國家戰略是一件好事?


    3. 為什么將區塊鏈提升為國家戰略是一件好事?

    孟:總書記講話發表以后,整個行業一片歡騰,感覺春天來了。但也有人擔心,在普通民眾甚至大部分政府官員和企業家對于區塊鏈都還處于陌生、不了解的狀態下,國家用這么高的規格、這么大的力量去宣傳和推廣,很容易激發巨大的產業泡沫。我想這是我們這些區塊鏈人應該正面回答的一個問題。

    賀:我認為這種擔憂是正常的,這其實是一個帶有普遍性的問題。很多人從根本上反對任何國家產業政策。前幾年也發生過兩位頂尖經濟學教授之間的論戰。我猜,你說的認為這樣做破壞市場機制的人,也認為互聯網公司燒錢是破壞市場機制。但是我們現在回過頭來看,如果當年滴滴、美團、餓了么沒有十億乃至百億級別的燒錢,今天這些公司還會活著么?想必早就被競爭對手給干掉了。所以,我認為燒錢這種“大躍進”行為并不可怕,只要看清楚了認準了方向,而且能夠承擔得起失敗的風險,就應該投入,而且是應該大力度投入。

    剛才我也談到,區塊鏈是我們這一代人的太空競賽,不能掌控核心技術,將來依然會再次面臨被“卡脖子”的風險,而且不僅僅是“卡脖子”,可能是“斷脖子”,是會致命的。相信總書記一定是經過團隊縝密的研判,明白并且堅定了這個方向的。既然明確了方向,在行業一開始的時候大力投入,總比將來產業成熟,被別國制裁時再投入要好吧。

    的確如很多人所說,在行業早期提到國家戰略高度,一定會造就市場泡沫。但就像互聯網發展一樣,任何行業的發展其實都會經過一個不理性的泡沫期,這個階段過后,大多數企業會被淘汰洗刷下去,但留下的,將是未來的執牛耳者。提到國家戰略高度,并不會改變泡沫期本身,只是會加速使泡沫期來的更早,持續時間更短。這時候對于領導人,是“花錢加速賭概率”的問題,樣本數量夠多概率便不會有太大偏差,泡沫期加速過后便能沉淀下自主創新、全球領先的區塊鏈基礎設施。

    而這一國家戰略的提升,對于認真做事有一定成績的區塊鏈從業者是絕對的利好。一方面正名,不憚于跟任何人聊起自己是做區塊鏈的,身邊人也更能理解和支持;一方面也意味著大量的流量的進入,無論是資金流、業務流、還是人才流,相信在接下來的一年內,都會瘋狂的涌入,從業者應該抓住這個時間窗口。

    但這也意味著巨頭們會紛紛入場,他們人力、資本、技術等各方面的優勢,會壓縮小創業者的機會空間。或者說,這個行業留給草根的機會已經不多了。

    王:從大的邏輯上來說,很多人擔心泡沫是擔心泡沫過去什么也留不下,其本質是因為他們無法理解區塊鏈這種技術獨特的價值。

    天下的技術可以大致分為兩類,一類是“善工”的技術,一類是“善治”的技術。善工的技術是提高單點效率,人們一看見就能理解。善治的技術是建立與協調人們之間的關系,提高整體協作效率。很多時候整體協作效率的提升跟個體的利益是有矛盾的,因此對于這種技術,不要說沒看見的時候難以想象,就是見到了都不容易理解,甚至理解了都不愿意接受。整個市場經濟體系和貨幣體系就可以認為是善治技術的典型代表。

    區塊鏈也是典型的善治技術,它提高效率的方式是反直覺的,簡單說就是通過犧牲局部效率、付出看上去不必要的成本,但由此產生的信任關系卻促進了社會整體協作效率的提升。具體手段就是身份可以確認、數據無法偽造、行為需要負責,這和市場經濟當中對法人主體的約束不是很像嗎?只是區塊鏈用技術手段將這些模式固化了下來。

    我們可以看到,總書記此次講話當中同時提到的人工智能、大數據、物聯網等前沿信息技術,都曾經被提到國家戰略層面。由于發展經濟主要依靠提高效率,“善工”的技術就比較容易被提升到國家戰略的水平,而且確實見到了顯著效果。然而在社會治理層面,比如信用體系建設、中小企業融資、知識產權保護等方面,我們一直缺乏有效的技術手段。

    今天,社會協作效率的低下已經成為主要短板。在這種情況下,局部效率提得再高也沒啥用,你在每個點上都把效率提到最高,如果彼此之間的協作仍然磕磕絆絆,那么整體社會運行成本還是居高不下。

    區塊鏈技術恰好是彌補這一短板的最佳候選者,所以將其提升到國家戰略層面是一個非常正確而及時的決定。

    歷史表明,人們對這種規則和制度型技術的優越性,認識起來特別困難,需要眼光、胸懷和大智慧,更需要時間。比如,在一個計劃經濟體系里出現一些失衡、短缺的現象,管理者會很自然地認為是管理力度不夠,抓得不夠緊,本能地會加強管理和控制力度,誰也想不到換一個思路,放松一下,搞市場經濟,讓市場機制發揮作用,會比計劃和控制更有效。我想這也是大部分對區塊鏈持懷疑態度者的一個誤區,這些疑問只能通過實踐去解決,尤其是要注重實踐中激勵機制的運用,而不是以單純的行政手段去推行,否則反而背離了這一技術的初衷。

    孟:因為大部分人都是經濟活動中的一個小環節,只從自己目所能及的范圍來分析利益得失,所以不能理解區塊鏈這樣提升整體效率的技術,也不能理解寶輝所說的“賭整體的概率,最終會加速國家基礎設施的建設成熟”。

    而站到全局的角度,一定是從整體出發,所以咱們觀點一致,認為將區塊鏈提升為國家戰略,總體來說是一件好事!而政府能夠在大多數人看不懂的情況下大力推進,也體現出我們國家領導者的智慧和決毅。


    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频