“
區塊鏈+智能合約”泡沫在2019或2020年的破裂，標志著以區塊鏈2.0為代表的此輪區塊鏈熱，將會在技術與應用落地一側滑向一個低潮，至于與其命運息息相關的幣價，那就更不用說了——在當下的區塊鏈行業，
數字貨幣市場和
區塊鏈技術的捆綁程度實際上是越來越緊密的，你很難指望在區塊鏈技術發展與應用落地沒有突破的情況下，幣市就能莫名其妙地漲起來。畢竟，這個市場的市值已經異常龐大，僅靠單純的資金盤拉動，已經很難再像2010和2011年那樣，通過突襲賣單就能夠托起一波大漲行情，這么說吧：如果加密市場有朝一日能夠重回牛市，下述兩個條件是必不可少的：
首先在供給側，現有的
幣圈過剩低質產能——包括項目，交易所，媒體等，必須全盤出清，以減少可供投資的標的數量，從這點來看，前一段時間的幣圈倒閉潮，其實并不是壞事，它只是把那些不該進入這個行業的人給擠壓了出去。說句有些不近人情的話，對于某些企業（尤其是混亂制造者）來說，他們退場的越快速越徹底，對于區塊鏈就越有利，畢竟筆者相信，沒幾個人愿意看到今年年中那種雞飛狗跳的亂象，在區塊鏈行業永久的持續下去。
其次在需求側，當我們回顧數字貨幣與區塊鏈技術吸引人們關注的幾次浪潮時，便不難發現，刨除2010和2011年這種資金盤和流動性欠缺所引發的非典型牛市之外，無論是2013年的牛市，還是2017年的牛市，本質上賺的都是行業內外信息高度不對稱的錢：2013年的牛市，主要是由于人們沒搞懂數字幣（也就是區塊鏈1.0）是個什么東西，而在輿論達成了“
比特幣對現有法幣體系暫時無法形成沖擊”的共識后，其關注度便退了下來，而2017年的牛市，則是因為人們被“區塊鏈+智能合約”的組合嚇出了一身冷汗，但隨著區塊鏈與智能合約（也就是區塊鏈2.0）的普及和推廣，人們逐漸發現這個組合暫時還達不到早先“改造生產關系”的預期，于是對
區塊鏈項目的投資需求熱度也就此回落了下來。那么，如果說有朝一日區塊鏈技術還能吸引大量資金入場的話，那一定是這個行業又誕生了讓主流社會暫時沒能看懂的應用，使得他們在焦慮中再度把資金大量地投入到這個領域里。
圖：近年來區塊鏈資產牛市的本質都是市場內外對于某樣新生事物的信息不對稱
從這點來看，坊間關于區塊鏈1.0和2.0的代際分類，盡管并不是那么權威，但在無形中還是有一些合理性存在的，而通過上述推斷，我們其實也不難勾畫出區塊鏈3.0的輪廓——那就是可以切實的解決一些實際問題、且行業內外信息高度不對稱的殺手級應用。只要現在的區塊鏈行業能夠到達3.0的層次，且供給端已經基本出清完畢的時候，就是區塊鏈行業再度火爆之時。需要指出，這個到達的標志并不是像筆者這樣進行理論研究，或是在會議上口頭說說而已。而是一定要讓相關的應用落地、并進行大面積的鋪開，就像
以太坊的智能合約雖然是誕生于2015年，但其聲名鵲起，最終封神“區塊鏈2.0”地位的還得是解決了初創企業融資難題的
ico。
那么，對于區塊鏈行業來說，未來突破到區塊鏈3.0的方向在哪呢？關于這一點，筆者在此前的
區塊鏈應用三部曲中已有闡述，那就是基于分布式自發
社群（DAO）的去中心化C2C應用，事實上如果你去看最近幾年的很多所謂創業風口，會發現他們雖然叫的名字不同（例如所謂的共享經濟），但本質上都是一樣的，那就是把原有的、以中心化公司形式存在的B端服務提供商，打散成為去中心化的、以社群形式存在的C端服務者。從這點來看，我們所熟悉的滴滴和愛彼迎，其實從商業模式上更貼近于抖音和微信公眾號這樣的應用，而與ofo和街電這類所謂的共享經濟同門師兄弟并不是一類事物，但是由于一些原因，這種去中心化的應用近兩年遇到了一個發展的瓶頸，而突破這一瓶頸的重點，初步設想是在服務提供者每完成一項服務之后，便可以利用智能合約，迅速地得到自己應得的數字貨幣獎勵，從而促進他們投身于去中心化中心體系的積極性。
圖：去中心化自發執行的社區，或許才是替代中心化企業的關鍵所在
但是，就目前來看，很多人的思維實際上似乎是被束縛住了，在他們看來，數字貨幣有且只能有一項功能，那就是激勵節點記賬，任何超出這一規則的
token，都是違反“幣圈正統”的。然而，如果將數字貨幣的作用僅僅限定在這一用途之上，那基本可以確定，現有的公有鏈將會變得和
聯盟鏈沒什么區別，都是走不遠的，因為你的數字貨幣的有效流通范圍，實際上只包含兩種角色，一是區塊鏈系統，二是記賬節點，跟其他的經濟體系參與者沒有太多關系。
所以說，在實現以DAO的核心的區塊鏈3.0的過程中，我們一定要打破“數字貨幣只能用來激勵記賬節點”的思維約束，合理的利用現有的鏈上通證，在維持其價值盡可能平穩的前提下，賦予其更多的功能，在必要的時候，甚至可以進行多種代幣組合的嘗試，畢竟就算是一個國家，也沒見過一張國債打天下的。除此之外，還需要包括貨幣、股票、期貨合約等各種標的存在，才能打造出一個相對合理的經濟體。否則的話，我們很有可能將會變得和那些固守傳統、不愿迎接變化的人殊途同歸，只不過堅守的東西不一樣罷了。
從這點來看，雖然現在的底層公鏈在各方面都比拼不過互聯網中心化大廠的BaaS，而且他們在接下來的時間里也會消失一大半，但他們中的幸存者，實際上是唯一可能執行區塊鏈3.0的人，這不僅僅是因為公有鏈可以發行數字貨幣，更重要的是互聯網大廠由于現有社會關系盤根錯節的約束，已經成為了當下社會格局的的既得利益者，這決定了他們是沒有太大動力去瓦解現有的中心化企業的，畢竟這可能會涉及到就業崗位甚至是社會穩定的問題。而這一切，船小好調頭、且游離于監管視線之外的初創公司都可以做到，就好像那句話說的一樣：劣勢有時候也可以變成優勢，只是關鍵在于你怎么用而已。
關于底層公鏈發展的三部曲，到這里就正式落幕了。在這三部曲中，我們了解到了底層公鏈現在所面臨的行業態勢和競爭情況，以及今后的可能出路。有心的讀者可能會發現：和之前的《應用三部曲》一樣，底層公鏈發展的未來方向也指向了筆者在上文當中所提到的DAO社群，這兩個方向的重合并非筆者有意而為之，而是在相關分析之后所得出的較為縝密的一個結論，基于此，在接下來的系列文章中，筆者將會為大家推出一個針對社區的、較為濃墨重彩的系列文章，也就是《社區三部曲》，屆時我們將會看到社群經濟將會在如何盤活現有底層公鏈的同時，也將為區塊鏈技術尋找更廣闊的落地場景，最終為從業者們帶來期盼已久的行業春天。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
