• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 快訊 查看內容
    • 10983
    • 0
    • 分享到

    鏈圈泡沫也要破裂?IT大廠BaaS與底層公鏈集團軍之戰

    2018-12-17 12:50

    “公鏈之年”:技術極客之爭還是莊家拉盤大賽?


    我們還是回到開頭的敘述部分,雖然幾乎所有的觀察者都想知道哪條底層公鏈發展的最為靠譜,然而令他們尷尬不已的是,盡管目前市場上的底層公鏈不下上百條,但在哪個項目更為優秀的問題上,目前業界還缺乏一個評判的標準。通俗點說,就是人們根本說不清楚哪條公鏈更好。雖然工信部下屬的賽迪區塊鏈研究院一度發布了三期公鏈評級榜單,不過由于生不逢時(當時的區塊鏈行業生力軍大多非常年輕,對于傳統的官方標準不是特別看重),因此并未樹立起太高的行業威望,而在最近幾個月里,這份榜單似乎也停止了更新,至于其他的評級機構所進行的項目評測,也大多是曲高和寡,總體來看,人們對底層公鏈的評判標準其實滿打滿算只有兩點:上半年的時候主要是理論分析——也就是TPS,而現在則轉變成了現實驗證——亦即Dapp數量。
    那么,Dapp的數量是評判一個底層公鏈優劣的合適標準嗎?要了解這個問題,我們首先要搞清開發者為什么會選擇在某條底層公鏈上進行開發。

    大家都知道,對于開發者來說,他們制作Dapp的目標,無非是想通過自己的勞動來獲利。雖然現在的Dapp都沒有足夠符合邏輯的商業模式,不過對于很多轉型到區塊鏈行業的互聯網人來說,這根本就不是個問題,畢竟包括共享單車在內的N多創業公司,到目前為止都沒有搞清要怎么掙錢,然而只要流量足夠、名聲搞起,搶著入股的接盤俠不還排成隊?所以在很多圍觀群眾還在爭論Dapp的盈利模式是什么的時候,作為當事人的開發者們很可能就沒有考慮這點,對他們而言,用比較低的成本把項目開發出來,通過匯集流量將估值做強做大后變現退出,才是靠譜的盈利模式,換句話說,他們實際上考慮的更多是個人的商業模式,而非企業或項目的商業模式,所以對其而言,在挑選底層公鏈的時候,看重的主要是兩點:一是”低成本“,也就是需要底層公鏈在技術方面提供友好的開發環境;二是”高估值“,亦即需要這些公鏈在市場方面有著足夠的用戶流量。這就是在其他條件對等的情況下,決定一條公鏈上Dapp數量最主要的兩個因素。

    圖:Dapp開發者的兩個主要訴求


    但是,在目前的情況下,除非某些萬眾矚目的明星項目(比如說EOS,大家都知道它前一段時間的內存和CPU的成本較高,對開發者不太友好),其實很難有人能夠在技術層面,對哪怕是僅僅幾條底層公鏈的開發環境作一個比較,一方面是現在的底層公鏈實在太多,光體驗嘗試就要花很長時間,另一方面很多項目也都是在開發中,你很難預測它們未來會變成什么樣,在這樣的情況下,絕大多數開發者其實是沒辦法預測哪條公鏈的開發成本(包括時間、精力、和金錢)會更低的,由此一來,他們便會把注意力轉到收益一側,也就是選取人氣最高的幾條公鏈來開發Dapp。畢竟從行業的發展趨勢來看,未來的錢包將會成為Dapp的重要流量入口,所以那些有效錢包地址更多的底層公鏈,將會有更大的幾率為這些Dapp們帶來更多的流量、更高的估值、以及更多的變現可能。

    那么,什么樣的底層公鏈能夠吸引更多的流量關注呢?除了像EOS這種通過超級強力營銷來博取眼球的選手之外,人們其實更關注那些市值膨脹程度比較迅猛的底層公鏈,說白一點,就是幣價翻倍比較多的“明星項目”。

    一個頗為有趣的情況是:在過去幾年里,區塊鏈項目的市值膨脹情況,基本是沒有太科學的估值模型來支撐的,畢竟投資圈還并未看清這一行業的商業閉環邏輯,而對身處其中的創業公司也沒有一個合理的估值體系,這樣一來,對于很多的區塊鏈創業公司來說,他們的所謂“市值”,實際上就是幣價與代幣總量的乘積。例如Cyber miles的創始人盧亮曾在一次訪談中笑稱,自己的身價曾一度超過馬云,就是根據這一理念所推斷出來的(Cyber miles在剛剛登陸交易所時,曾因為流通性不暢而暴漲7000倍,后又恢復原價),那么幣價又是受什么影響的?鑒于除了極少數項目之外,目前市場上的絕大多數數字貨幣都僅有金融屬性,而并無商業屬性,所以不夸張的講,他們的漲與跌、尤其是更為精確的漲多少倍,實際上決定的因素只有一點,那就是莊家的拉盤與砸盤。

    從這點來看,我們不難發現底層公鏈當下一個非常荒謬的行業現狀,那就是在這個科技領域的細分賽道上,企業的核心競爭能力并非技術,而竟然是市值管理。說得直白一點,就是幣價的控制。這顯然是一個讓所有傳統行業的從業者都瞠目結舌的結論,畢竟很少有人會因為哪家公司股票漲得好,就去用他們的產品。然而這個因果關系,在底層公鏈行業居然就這么成立了——只要你的幣價拉抬得好,讓散戶笑開花,所謂的“社區”里人更多、有效的持幣地址更多,那你就會擁有更多的Dapp開發者,所以我們可以看到,在今年凡是那些Dapp比較多的底層公鏈,幾乎都是那種市值瘋狂膨脹的明星項目,而且一般來講,膨脹的倍數越多,Dapp數量越多,至于開發過程中的體驗怎么樣,目前業內還沒有一個完整且統一的口徑來進行對比。

    圖:9月時統計的結果:主要底層公鏈上Dapp數量,一般來說漲得越猛,Dapp越多


    【注】1、星云鏈上Dapp數量較多的一個主要原因是其之前有過“星云激勵計劃”,也就是針對程序員的薅羊毛活動,每提交一個應用,就可以獲得一定數量的星云代幣。

    2、EOS上Dapp數量較多的主要原因是營銷力度空前絕后。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频