“重放保護”是針對“重放攻擊”做的防護措施。重放攻擊曾經使老牌交易所云幣網遭受重大損失。
當時，以太幣分叉成現在的eth和etc，云幣網率先開放etc的充提交易。有用戶就從云幣提取etc，云幣用私鑰對一筆etc進行簽名解鎖，并將簽名在etc網絡上廣播，完成提現。用戶收到etc后，又把廣播的經過私鑰解鎖的簽名信息在eth網絡上再廣播一次，這樣云幣的eth也到了該用戶的地址上。這使得云幣損失慘重。因此，在2017年8月1日的BCH分叉時，ABC在程序中加入了重放保護，讓BCH的交易與
btc的交易有不同特征，各自的交易簽名在對方網絡中不被接受，從而防止了重放攻擊，這對BTC和BCH都是有利的。
在這次的BCH戰爭中，正如CSW所警告的，BSV沒有加入重放保護。CSW及其支持者宣稱，BSV只要不加重放保護，BCH就不會分裂，兩個版本
區塊鏈只是暫時分開，仍是同一條鏈內的競爭，終會有一個鏈死亡，回到唯一的鏈。
在解釋“分叉”時，我們說了，兩個版本如果各自有對方不兼容的特征，當這個特征在交易或區塊中實現，就形成了兩個不兼容的區塊，不會按照“最長鏈原則”拋棄短鏈，而是形成了兩個鏈。只要兩個鏈都有堅定支持者，有人運行堅持挖礦記賬，那么兩個鏈就長期存在，兩個幣也就永遠分裂。實際上在BCH的第556767區塊就出現了不兼容的交易信息，ABC和BSV挖出了兩個不同的塊，形成了兩個鏈。
由于有交易所開了ABC和BSV兩種幣的期貨，分叉后各交易所又陸續開通了現貨交易，有了bch和bsv的交易轉賬，兩個賬本記錄的交易和余額已經不同了，這已經沒有辦法合并。也就是說兩個鏈和兩種幣已經永久地、不可逆的分離了。
回到一條鏈的唯一可能是，這種幣已經沒有價值，并且沒有人在挖礦記賬了。只要有一定的共識存在，有人挖礦，這個鏈就能活下去。像早期的很多山寨幣，雖然沒多少人知道，但也還延續著。
分裂之后，如果一個幣影響較大，生態各方面更原因接受這個幣，混亂的狀況就會結束，影響大的幣一般會延續原來的名稱，而影響小的幣則被看做是新幣。由于新幣是原有賬戶一比一分出來的，所以也被稱為免費發放的“糖果”。目前，BCH延續之前使用的ABC版本，新的BSV版本的BSV幣可以被看做“糖果”。
沒有重放保護帶來的問題是這兩種幣容易受到重放攻擊。針對這個問題的系統解決方案是至少一方做重放保護，區分兩種交易。個人的解決辦法是對自己的幣做一次污染，即發送一筆具有ABC版本獨有特征的交易到自己的舊地址上，再把舊地址上的幣發送到自己新地址上。這樣新地址的幣就出現在BCH鏈上，而在BSV鏈上幣留在了舊地址上。有錢包或網站陸續提供為用戶分離幣的應用或軟件，交易所也會成為分離幣的重要樞紐。
總之，重放攻擊的問題可以防范和解決，沒有重放保護不能阻止兩個鏈的分裂。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
