• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 10413
    • 0
    • 分享到

    MV=PQ估值模型真的適用于加密世界的估值嗎?

    2018-10-8 15:33

    來源: 藍狐筆記

    MV = PQ,物價穩定和通貨膨脹

    讓我們暫時回到MV=PQ。


    這個公式仍然有它的用處,即幫助央行政策制定者確定一個最優的貨幣總量,從而使GDP,也就是P*Q維持在一個穩定和增長的水平,這個計算在黃金掛鉤被廢除之后顯得尤其重要。


    另一方面,速度V幾乎是最后得到的結果,由P*Q除以M計算得來。


    一旦計算得出V之后,我們可以假設V在短期內是常數。比如,在V恒定情況下,貨幣總量]##########


    一個支撐加密貨幣至上理論的主要論據是固定的貨幣供應量,或者通貨緊縮的本質。貨幣的稀缺導致的是貨幣升值,而與美元為代表的法幣(貶值的本質)恰好相反。


    就是這樣,現在我們都是比特幣支持者了,不是嗎?


    并非如此。通貨緊縮的貨幣在現實世界中十分糟糕——從本質上講,也就是黃金準則再現了。一個通縮的環境鼓勵囤積現金,因為它們會升值。這種囤積行為會在經濟衰退中放大,而反過來又進一步鼓勵囤積行為,如此往復,陷入惡性循環。



    圖 5. 通縮的惡性循環對大家都沒有好處(來源: Innovative Advisory Group)


    你甚至可以假設,在一個只有加密貨幣的世界,沒有央行,也就沒有人會在資本流動受限時,提供流動性注入。這樣貨幣流動速度V可能會快速下滑至0,加密貨幣的世界會快速的進入到一個漫長而又絕望的大蕭條中。


    所以,雖然從法幣投資者的角度來看,拋物線式增長的加密貨幣價格很棒,但對加密貨幣真正的使用者們來說卻是十分糟糕的。除了那百分之一的貨幣持有者們,他們能夠享受這購買力幾何級增長所帶來的快感。


    也許這很好地解釋了早期擁有者們對加密貨幣通縮本質的鐘愛?



    圖6. 這家伙喜歡通縮 (來源:Remy and Reason TC)


    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频