• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 12936
    • 0
    • 分享到

    專訪 Cryptokitties 團隊:游戲、藝術品以及公鏈

    2018-5-3 11:29

    來源: 橙皮書 作者: Retric

    為了保存游戲 token 的價值,跨鏈技術是不是會變得特別重要?


    Dieter Shirley:

    non-fungible 的 token 在我看來更容易實現跨鏈,因為本質上你是可以追蹤到每一個獨特的 token 的。在未來你可以想象有一些智能合約會和以太坊這個平臺架起一個橋梁,可以明確知道某一只特定的虛擬貓,它的所有的交易記錄和元數據。這些數據我覺得跨鏈是更容易的。fungible 的 token ,每個 token 都完全相同,你可以說我用 10 個比特幣創造了一個什么東西,但 10 年 20 年之后,我們沒辦法說,究竟是哪 10 個 token 被我用來制造了這個新東西。non-fungible 的 token 的好處就是,你可以確定地說,就是這個 token ,就是這一只貓。因此我覺得 non-fungible 的 token 更容易實現跨鏈。

    但跨鏈是不是關鍵,我認為可能不是。我們接下來肯定會看到更多的公鏈出來,我們有很多的擴容問題需要解決。如果你把 Cryptokitties 所取得的成功,跟所有面向 C 端主流用戶的其他類型的游戲相比,手游、頁游、主機游戲等等,Cryptokitties 仍然是一個很迷你的小游戲。而且,我們只用一款 Cryptokitties 的游戲就把以太坊的網絡堵塞了,如果我們想要有更多這樣的游戲體驗、想要有更多的用戶嘗試區塊鏈游戲,那公鏈平臺本身需要擴容到另一個級別才行。所以這個可能更重要,不管是在以太坊這個平臺上的技術創新,還是在其他公鏈上的技術創新。
    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    1234567
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频