• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 11361
    • 0
    • 分享到

    區塊鏈存儲,加密存儲還是明文存儲?

    2019-8-27 17:01

    來源: 市后諸葛

    成本可控,區塊鏈商用的基本要求


    對于商用企業來說,想讓他們將中心化存儲數據遷移到區塊鏈存儲中,不僅需要存儲成本比中心化更低,性能更加穩定可靠,而且還需要存儲成本的持續可控。畢竟沒有哪個商用企業,愿意看到今天存個文件要1塊錢,下個月存個文件要100塊錢這種事情的發生。

    反言之,區塊鏈存儲的服務費用,對商用企業來說,他們更愿意通過穩定的法幣(穩定幣)來結算,而不是各種幣種飄忽不定的代幣來結算。如果區塊鏈存儲項目的代幣,未來是和穩定幣合流,那這樣的公鏈還真未必會有聯盟鏈做的更好。

    對于區塊鏈經濟激勵來說,難道只能發幣才能激勵嗎?對于存儲服務,誰存儲誰付錢,直接用現實生活中的法幣結算,難道不可以嗎?能用聯盟鏈解決的問題,為何非要發幣來割韭菜呢?在人類歷史上,還沒有什么信息是需要永久存儲,且有人愿意為永久存儲永久付費的信息。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    1234567
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频