• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 11357
    • 0
    • 分享到

    區塊鏈存儲,加密存儲還是明文存儲?

    2019-8-27 17:01

    來源: 市后諸葛

    加密去重,區塊鏈存儲的救星?


    即便上述問題解決了,依舊無法解決區塊鏈大規模商用的問題。因為一旦涉及商用,數據量會激增,僅僅靠十幾二十個節點來存儲是不現實的。而且,數據一旦涉及商用,隱私性要求就隨之而來。

    在中心化存儲中,用戶可以相信亞馬遜、阿里云這些服務商,他們不會對用戶數據進行泄密,但如果放到無人看管,隨時可接入可退出的分布式網絡中,明文存儲的結果就是讓信息更容易暴露。

    這也是很多區塊鏈存儲項目,不看好IPFS這種明文存儲的原因之一。而如果對這些分段信息加密,如果配合不上加密后去重(刪除重復片段),那也只能增加存儲成本。當然,現在有人宣傳可以實現“加密后去重”,但那個項目的項目方,以及代幣分配機制,注定那不是一個靠社區推動的項目。而單憑一個加密后去重技術,也無法支撐那個項目(公司)如此高的估值。

    即便有了加密去重技術,區塊鏈存儲就可以降低存儲成本了嗎?這個思路似乎給了區塊鏈存儲項目超越阿里云、騰訊云這種中心化存儲服務商的機會。但是你可以聯合小舢板,攢雞毛湊撣子,這些巨頭不會嗎?他們如果發起聯盟鏈,其影響力要比小舢板的力量大的多。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频