• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 11360
    • 0
    • 分享到

    區塊鏈存儲,加密存儲還是明文存儲?

    2019-8-27 17:01

    來源: 市后諸葛

    信息分段,能否降低存儲成本


    對于分布式存儲冗余成本過高的問題,有人提到可以通過信息分段,即將一個完整信息切分成n個片段,當使用的時候對N個片段再轉譯成完整文件。從而讓整個系統只保留一個賬本,而非一個賬本多副本的方式,來降低存儲成本。

    簡單說,如果信息分片之后,btc的每個節點不需要再備份整個賬本了,只需要備份其中的某些片段,然后整個網絡的節點在使用的時候,可以拼接成完整賬本即可。這也是目前Filecoin以及其他區塊鏈存儲項目想干的事情——為整個區塊鏈網絡提供存儲層。

    這里面有個最基本的悖論,誰來為存儲付錢。如果是BTC這種POW機制的網絡,由于無法做到信息最終性(6個區塊確認后才能敲定),這種動態信息切割是非常困難的。如果是Eos這種POS網絡機制,可以即時確認,那么最終承擔存儲成本的只能是那些節點。

    也就是說,雖然同樣是存儲,但由于各自存儲的信息不同,價值不同,區塊鏈存儲最終的解決方案很有可能還是誰的孩子誰抱走,誰的數據誰存儲,誰來存儲誰花錢。如此一來,那些希望成為所有區塊鏈存儲層的項目來說,終究是黃粱一夢。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频