理論如此，但是
比特幣作為新型“避險工具”也面臨很多挑戰：
（一）共識因素
“比特幣是避險工具”這件事情能不能達到共識？在小編看來，共識因素甚至大于政策因素。因為比特幣是“去中心化”的，比特幣的數據是由全球互聯網上成千上萬的網絡節點共同記錄維護的，沒有人能夠擅自篡改其中的數據，也沒有國家和機構能夠操控它。所以，就算國家禁止它，但是如果民眾認可它，那么它終歸會有流通交易的場景：
想當初，比特幣在“正規交易渠道”里寂寂無名，你去商店說我可以拿一個比特幣買臺電腦嗎，恐怕售貨員會無情地給你“請”出去。但是暗網認可它，比特幣在暗網上的共識度很高，暗網早先只接受比特幣支付，而不接受法幣……商店里不接受比特幣，暗網接受比特幣，說白了都是共識的作用；黃金、國債這些資產是穩健的避險工具，說白了也是共識的作用。
（二）政策因素
盡管權力機構是禁止不了比特幣的，但是政策因素依舊會對比特幣行情產生很大的影響：當年德國等國家率先承認比特幣，比特幣一時間價格暴漲；而我國“九四事件”對比特幣甚至整個
數字貨幣的“毀滅性”打擊，也是有目共睹的。另外，政策因素必將帶來“輿論導向”，而輿論導向基本上都是兩極化非常嚴重、非黑即白的，要么好，要么不好，這對比特幣的影響也會非常大：
如果權威媒體高唱比特幣有多好，不斷科普大家如何投資比特幣，最后連你年邁的父母都會操作比特幣買賣了，那么這個時候，你買不買？不過需要說明的時候，政策因素一定建立在國家利益之上，如果損害了國家利益，那么就是相反的結局，比特幣也就淪為外行人口中的“騙子和傳銷”。
（三）“競爭對手”因素
目前各國央行都在積極布局數字貨幣，比特幣能不能打贏央行數字貨幣這種“正規軍”還未可知；
（四）比特幣本身的價值因素
最后，回歸到比特幣價值本身，目前比特幣的價格依舊存在很大的泡沫，炒作價值大于實際價值使得它的價格波動極不穩定。如果比特幣真的要作為一種“避險工具”，那么價格穩定這個條件必不可少。
以上就是小編的看法，最后希望大家能夠多積累一些投資理財的知識，多多關注行業信息，積極研讀人民銀行、公安機關等權威機構發布的官方消息，在面對“比特幣”這一新事物的時候，不會上錯車，也不會上不去車。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
