• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 26754
    • 0
    • 分享到

    中關村區塊鏈產業聯盟法律委員會副主任|楊錦炎解讀《區塊鏈信息服務管理規定》

    2019-1-23 09:44

    來源: 中關村區塊鏈產業聯盟 作者: Olia

    數字資產錢包,是否屬于本次監管的范圍?


      無論是去中心化的錢包還是中心化的錢包,無論是熱錢包還是冷錢包,實際上他們都是為用戶提供了一種數字資產保管業務。錢包業務屬不屬于本次監管的范圍,核心在于這些信息是否基于區塊鏈技術?以熱錢包為例,通常呈現為一個APP,用戶可以在該APP上向特定地址匯出代幣,也可以接收別人轉來的代幣,錢包APP頁面上展示了該用戶的代幣種類及數額,當然也可能在頁面上有一些廣告或其他信息。毫無疑問,關于某種代幣的數額是多少的信息,是基于區塊鏈技術的。但除了這一數額之外,錢包APP中的其他信息,諸如廣告、圖片等等,未必是基于區塊鏈技術的。若這些信息是基于區塊鏈技術的,當然應當屬于本次規定監管的范圍。但如果不是基于區塊鏈技術的,則不屬于本次監管的范圍。所以,這個規定確實有比較模糊的地方,我們期待有更詳細的實施細則出臺。在法律不夠明確的情況下,錢包從業者也可以采取“先備案為宜”的態度進行處理。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频