• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 百科 查看內容
    • 24412
    • 0
    • 分享到

    深度解析PoW挖礦風險及應對策略

    2019-1-17 08:25

    來源: Unitimes 作者: David Vorick

    地址黑名單的局限性


    之前,用于打擊攻擊者的其中一個方式就是交易所應用的緊急黑名單。當某個攻擊者執行雙花攻擊是,他們必須以某種方式提取出資金。這通常就涉及到將資金從某個交易所轉移到另一個交易所,然后對這筆資金發起交易。

    在過去,交易所通過將任何涉嫌參與雙花攻擊的地址列入黑名單的方式,以此來阻止盜竊或雙花問題——交易所之間會相互傳遞有問題的賬戶地址,然后這些交易所團結在一起找回資金。

    盡管這種方式有時是很有效的,但攻擊者越來越多地能夠規避這種安全措施。無論是使用具有隱私保護的加密貨幣,還是通過延遲實際的雙花,一直等到這些盜來的加密貨幣被轉移到更廣范圍的錢包中,亦或者是通過使用去中心化交易所,而不是通過傳統的中心化交易所來提取資金,這些手段都使得通過將地址加入黑名單的方式變得越來越無效,攻擊者正變得越來越老練。

    這并不意味著交易所應該停止使用地址黑名單的方式。這是一項很好的技術,已經成功地索回了大量被盜的資金。但在遭遇攻擊時,交易所不應只依靠地址黑名單來挽回資金,因為很多時候地址黑名單將無法找回被盜的資金。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频