• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 16734
    • 0
    • 分享到

    中國公鏈2018最終篇——前路多風雨,“商業”、“技術”兩茫茫

    2019-1-16 14:42

    來源: 和訊名家

    公鏈代碼質量與以太坊及eos存在較大差距


      另一個反應公鏈的活躍度以及關注度的評測維度是代碼的更新量及活躍度。

      從代碼更新狀況來看,國產公鏈項目中量子鏈的代碼提交次數最高,為18151次,其次為波場,星云鏈,而老牌公鏈小蟻及本體的代碼更新情況不太樂觀。從代碼貢獻者數量來看,量子鏈也是最高,為515個,高于以太坊的代碼貢獻者數量(353個)。這個數據和量子鏈項目實際表現并不匹配,可能存在造假的嫌疑,但不能確定。


      而從我們統計的代碼收藏及引用數據來看,以太坊第一(圖表中數據未計算比特幣),eos第二,小蟻第三,波場第四,這個數據排名與這些項目的總市值較為匹配,因此,較能反映真實的代碼更新情況。

      至今,其他公鏈在底層架構上沒有能超越以太坊的。”蘇寧金融研究院區塊鏈研究員聞澤中對財經網·鏈上財經表示。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频