2018EOS生態研究報告

三、EOS RAM的負反饋機制

1. EOS資源分配機制

ETH 采用 GAS 資源模式，用戶在以太坊網絡上進行任何操作，需要花費一定數量的 ETH。這種模式資源分配規則簡便，按照市場化方式運作，但同時有存在缺陷，每筆交易都需要消耗 GAS，容易導致網絡擁堵，高頻率 DApp 應用落地難度加大。

EOS 設計之初對標 ETH，主要將系統資源細分為網絡帶寬資源（NET）、CPU 計算資源（CPU）、運行內存資源（RAM）。NET、CPU 屬于占用型資源，用完后可以釋放。而 RAM屬于消耗型資源，用完將不斷減少。這三種資源都可以通過抵押 token 獲取。因此，EOS 用戶和 DApp 開發者首先需要購買 token，再將 token 抵押到 EOS 系統賬戶，才可獲取 NET、CUP、RAM 的使用權。用戶持有或抵押的 EOS 越多，在 EOS 系統中能調用的資源越多。

這種資源細分模式的設計思路是實現資源優化配置，兌現白皮書所說的“降低開發者成本、讓用戶交易免費”的承諾，有一定的開創性。

2. RAM 的窘境

傳統經濟學建立在均衡理論之上，供需影響價格，市場機制調節供需，通過價格機制實現供需的平衡。也就是說當我們對一種資產的需求增多時，資產價格會相應增加，資產供給增加，資產價格則會降低。供給和需求曲線在市場調和下達到一個均衡點，就是圖中的紅點。但市場均衡并非普遍狀態，而是需要某種負反饋機制才能維持。價格上漲，抑制需求，刺激供給；價格下跌，刺激需求，抑制供給，這就是負反饋過程。

最初，EOS 生態用戶較少，RAM 需求量較少，因此 RAM 的價格會相對較低，用戶只需抵押少量的 EOS 就可以獲得較多的 RAM。但隨著用戶和 DApp 開發者的不斷增多，RAM 的需求量增加，而從供給側來看，RAM 的總量由超級節點共同投票決定，一旦確定之后，短時間內不會發生大幅度擴增，短期內 RAM 持有者也沒有動機或者激勵來賣出他們的 RAM，RAM 成為一種稀缺資源。因此，RAM 的價格就會不斷增加，即用戶需要抵押的 EOS 就會越來越多。當 RAM 成為了稀缺資源，就產生套利空間，投資者會在低點囤積 RAM，進而推高 RAM 價格上漲。

目前，RAM 的價格采用 bancor 算法（即 RAM 交易市場），其核心思想就是根據市場的供求關系決定 RAM 價格，促進 RAM 的流動性，抑制早期囤積大量 RAM 投機：

1）大量買入 RAM后，相應的token被鎖定，既不能流通，也不能抵押出租，將損失EOS升值以及租賃帶來的收益。

2）設置 RAM 為不可直接轉讓，必須換回 token 才能繼續交易，并且出售 RAM 需要 0.5% 的手續費，這意味著隨著 RAM 價格的升高，手續費也會隨之增加。

3）隨著內存的價格降低，超級節點會提高 RAM 供應量，這樣進一步抑制了囤積 RAM 的獲利行為。