張淞亞：我認為霍局長出來說這個事情都是對這個行業有好處的。很多
ico 資金盤直接改了個名字，以 STO 的名義來融資騙錢，它不懂 STO 是什么。還有一個亂象就是，海外項目在中國進行募資本身就是不合法的，他們沒有在證監會備案，所以它不能向中國人募資。
中國企業發 STO 也是不合法的，因為中國的證監會沒有 STO 的監管框架。
孫茳濤： STO 作為一個全球性的證券
token 化
金融實踐，其實有很強的地域屬性。在中國這樣嚴監管、態度審慎的國家，目前它還不具備明確的法律地位，所以暫時不具備操作的空間。
蔣慧杰：京東作為一家在美國合法公開發行股票的公司，其股票是不能在中國市場做公開募集的。同理，不論基于美國或是新加坡的證券法進行證券型通證的募集發行，都不意味著他們可以在中國市場做募集行為。
坦率說，STO 在目前中國的法律與政策下沒有空間。
標準共識高級分析師李自鵬：短期內讓中國的監管層認可 STO，并且寫到中國證券法中是不現實的。未來若有一些比較優秀的公司通過 STO 成長為優質企業，為社會帶來價值，情況可能會有所改變。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
