我的對手經常喜歡談論“免費”交易。他要是認為，過去的交易應該免費，所以交易就應該始終免費，那他就完全不懂經濟學。BCH正在通過大區塊補貼交易。不錯，用戶能夠免費交易是很好的事。我認為不管什么人能夠免費得到有價值的東西都會很高興，但經濟學研究的是“不可見的后果”。
免費交易其實并不免費。美國有一種針對低收入家庭的救助——糧食券項目（the food stamp program），交易也是這樣，總是有人付賬，只不過不是用戶而已。請看一看目前BCH的激勵措施，網絡上每個節點都為免費交易付費，方法是必須傳播、校驗、存儲這些交易。換句話說，免費交易是一種稅，所有其他節點都要交稅。這屬于跟激勵措施相反的“抑制措施”，不利于運行“完整節點”（full nodes），于是用戶就放棄了更多控制權，導致了更多“單點失效”，讓BCH體系更加脆弱。所謂的“免費交易”是一種BCH政府補貼，通過稅收和控制權，強迫其他人支付。
以及，通過確保交易的“免費”，也改變了挖礦的激勵措施。礦工得到的唯一回報，是挖礦的回報和費用。十年后，也就是2028年，會發生三次減半（halvenings）。當時估計費用依然為0，回報則是1.56BCH.按照目前BCH價格計算，大約合每區塊750美元。這就顯著降低了網絡的安全性。如果沒了交易費用，只需4500美元就可以實現6區塊的雙花攻擊（double-spend）。你或許可以在BCH安全賣出一杯3美元咖啡，但是想要賣出1000元的手提電腦，就必須冒極大的風險不可了。
隨著區塊回報越來越少，這種情況還會進一步惡化。到2040年，區塊回報將為93美元，所有超過100美元的交易都會有風險，用戶必須至少等待11次確認才能實現1000美元的付款。到2060年，哪怕3美元咖啡的交易也會有風險，因為區塊回報會降到2.90美元。1000美元的付款至少需要350次確認！
BCH如今面臨兩個選擇。第一，放棄免費交易；第二，讓貨幣出現通脹。法幣通常也會讓自己陷入如此困境，讓民眾在權利和稅收中做選擇（別忘了通脹也是一種稅）。顯然，這兩個選擇，民眾都不會歡迎的。
政府預算可能會讓子孫后代背上債務。同理，免費交易也會在未來創造一種站不住腳的局面。BCH就像福利、社保一樣，現在給人們一些免費的東西，換取日后大得多的麻煩。所謂“免費”交易，其實是政府的補貼。一個集團收益，其余所有人遭殃。千萬不要上當，“免費”交易，就相當于BCH的政府糧食券！
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
