• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 12239
    • 0
    • 分享到

    比特幣核心開發者怒懟:BCH是奉行凱恩斯主義的法幣

    2018-11-13 13:46

    來源: 碳鏈價值

    中本聰不是上帝


    我的對手經常引用中本聰的話,好像中本聰的話就代表上帝。比特幣的核心是用戶擁有貨幣的自我主權和財產權,而不是拿某人當神供。他要想創建一個“聰神幣”,那就祝他好運。但是這種懇求中本聰的行為并不符合邏輯,而只是感情上的操縱。

    很多人不明白,中本聰在比特幣協議中是有一些錯誤的。OP_CHECKMULTISIG就有一個大小差一(off-by-one)的bug.此外,每2016個區塊的計算,也會出現調整上的困難。中本聰到處都在混淆大小字節存儲次序(endian)。中本聰還應該給塊頭(block header)加上更多零值空間(nonce space),把時間戳字段(timestamp field)設為8比特。

    順便說,技術上完備的硬分叉完全可以解決以上一切問題,而BCH沒有解決。

    無論如何,中本聰都不是徹知一切的完美人物。對手所做的只是創造出一種印象,讓別人以為中本聰會贊成他。這是討好官方的一種銷售伎倆。他還是為自己失敗而耿耿于懷,但沒有使用邏輯,而是懇求中本聰給他更多權限。對于中心化的貨幣來說,造一個傀儡大神是很有用的。

    用戶想對自己的貨幣擁有主權。我們不愿意與任何人分享主權,哪怕是中本聰也不行!
    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频