程曉明：中國社會科學院博士
現實市面上有幾千種幣，大家需要把
比特幣與其他幣分開。我們確實在比特幣里是擁有話語權的，但性質不一樣，不要把兩者混在一起來談。比特幣本質來講是沒有價值，典型的屬于跑路。很多的幣都在按照比特幣的邏輯來設計，這簡直是一件多余的事情。
ico不是融資，一定要降低融資屬性，利益的相關方綁在一起的手段，不可能給你放開。
token價值很大，貨幣催化劑不應該這么緊。交易所缺乏監管，交易所等于錢包+韭菜。政府進行監管以后其實是不需要這么多交易所的。未來企業會越來越小，企業的事情會交給市場。證券上和
區塊鏈天生就是結合在一起，緊密相關的。
我支持雙幣結構
鄒傳偉：比特大陸首席經濟學家
我知道比特幣比較早，因為技術門檻很高沒有深究。因為研究的前提是技術略懂，經濟學專家才能涉足，理清楚概念才能研究經濟問題。我非常贊同雙幣結構，股票不能拿來流通。我也認同穩定幣是一個很大的方向，比特大陸的吳忌寒也持相同觀點。
業界來看，穩定幣存在才能完善支付體系，我傾向于金本位的穩定幣結構，如果沒有準備金，就如同朱元璋發現不可兌換的紙幣，會瘋狂貶值，宋朝成功的紙幣也是金本位為基礎，所以金本位是一個巨大方向；通過市場化的方式建立分工機制，引進一個token，激勵社區，實現組織經濟的可持續。Pow和pos、側鏈等復雜博弈論工具都是為了解決這些問題，用技術限制人或者用經濟激勵人。token的價格影響區塊鏈的激勵，token的波動性價格會影響激勵，比如某個項目退出后必須鎖定四個月，成本巨大，甚至超過了作為見證節點的收益。
雙幣制非常值得肯定，將現實經濟映射到區塊鏈需要非常復雜的設計。現在的區塊鏈存在很多短板，取代現實的公司和董事會，現階段來看并不現實。兩個原因，無破產機制，無威懾力，股票無流通性，區塊鏈鎖倉并不靠譜。預言機，現實數據無法映射到區塊鏈，投票或錄入都很難。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
