冉小波：就像我剛才說的以公司化的中心為例，像醫院，公司，政府這種機構，當中都有階級的觀念在，這樣就有矛盾的產生。
區塊鏈里面很少有階級的概念，就像在
比特幣的一些社區，像NULS的社區，沒有階級的概念，只有核心團隊和社區，核心團隊也只是為這個項目的早期服務，在社區當中大家都一樣。
碳鏈價值：也就是階級平等。那您認為能做到數據確權嗎？
冉小波：當然數據確權是基于區塊鏈的的特性來說的。它在各個節點都需要，我們所有的東西放到鏈上，其實就是一個龐大的信用體系，這些數據都是大家所公認的認可的。就像我借了您的錢，傳到社區大家都知道了，或者說這個錢您借我的錢，過了一個月還沒還給我，大家都知道這個事情。它可能從一種，包括道德等其他方面，可能在社會當中都會有一些過少過多的影響。像國家背書的這些商標局啊，版權局啊或者說是專利機構啊，他們都是把這個最早的東西拿來這些地方備份，獲得法律的背書和保護。那么后來做的那些人就是誰先做的給誰存個檔，區塊鏈本身就可以做到這樣一個功能。目前，它的信用體系還不夠大，不能夠得到社會層面的認可。
碳鏈價值：你覺得這個認可需要多久？
冉小波：我覺得這個認可是一個管念上的改變，它是一個新舊迭代的過程，包括有一些人永遠地接受不了這個理念，假如說70年代的這些人可能接受不了，但是很多人能夠接受，從80年代之后的這些人能夠接受，我相信能夠認可，不過這是一個很漫長的過程。
碳鏈價值：還有一個改變就是說，階級平等，平權，還有一個就是數據確權的問題，另外就是激勵機制的改變跟股權可能不一樣。
冉小波：本身來說社區才是這個項目最大的既得利益者，它從內心來說是愿意付出愿意生產的。
碳鏈價值：那您覺得這個社區是最大的中心嗎？
冉小波：它不存在一個中心，去中心這個是相對的，如果你說這個社區是個中心那么它也算。就像NULS社區的這些人，畫一個圈，圈起來。
碳鏈價值：我也覺得是相對的，打破原有的機制，建立一套新的機制。
冉小波：對。它其實是讓參與者更廣泛更平等更民主。
碳鏈價值：前兩天我在一個社區里，我覺得這個社區成員的素質參差不齊。就是覺得這種低素質成員，是不是很拖后腿？
冉小波：這就是我談到的分層。有很大一部分我不把他定義為社區成員，他們就是個普通的投機者，這一部分人沒有辦法把他納入為community,這部分我們把它劃分到社區之外。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
