冉小波:就像我剛才說的以公司化的中心為例,像醫院,公司,政府這種機構,當中都有階級的觀念在,這樣就有矛盾的產生。
區塊鏈里面很少有階級的概念,就像在
比特幣的一些社區,像NULS的社區,沒有階級的概念,只有核心團隊和社區,核心團隊也只是為這個項目的早期服務,在社區當中大家都一樣。
碳鏈價值:也就是階級平等。那您認為能做到數據確權嗎?
冉小波:當然數據確權是基于區塊鏈的的特性來說的。它在各個節點都需要,我們所有的東西放到鏈上,其實就是一個龐大的信用體系,這些數據都是大家所公認的認可的。就像我借了您的錢,傳到社區大家都知道了,或者說這個錢您借我的錢,過了一個月還沒還給我,大家都知道這個事情。它可能從一種,包括道德等其他方面,可能在社會當中都會有一些過少過多的影響。像國家背書的這些商標局啊,版權局啊或者說是專利機構啊,他們都是把這個最早的東西拿來這些地方備份,獲得法律的背書和保護。那么后來做的那些人就是誰先做的給誰存個檔,區塊鏈本身就可以做到這樣一個功能。目前,它的信用體系還不夠大,不能夠得到社會層面的認可。
碳鏈價值:你覺得這個認可需要多久?
冉小波:我覺得這個認可是一個管念上的改變,它是一個新舊迭代的過程,包括有一些人永遠地接受不了這個理念,假如說70年代的這些人可能接受不了,但是很多人能夠接受,從80年代之后的這些人能夠接受,我相信能夠認可,不過這是一個很漫長的過程。
碳鏈價值:還有一個改變就是說,階級平等,平權,還有一個就是數據確權的問題,另外就是激勵機制的改變跟股權可能不一樣。
冉小波:本身來說社區才是這個項目最大的既得利益者,它從內心來說是愿意付出愿意生產的。
碳鏈價值:那您覺得這個社區是最大的中心嗎?
冉小波:它不存在一個中心,去中心這個是相對的,如果你說這個社區是個中心那么它也算。就像NULS社區的這些人,畫一個圈,圈起來。
碳鏈價值:我也覺得是相對的,打破原有的機制,建立一套新的機制。
冉小波:對。它其實是讓參與者更廣泛更平等更民主。
碳鏈價值:前兩天我在一個社區里,我覺得這個社區成員的素質參差不齊。就是覺得這種低素質成員,是不是很拖后腿?
冉小波:這就是我談到的分層。有很大一部分我不把他定義為社區成員,他們就是個普通的投機者,這一部分人沒有辦法把他納入為community,這部分我們把它劃分到社區之外。
版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。