（一）安全性
基于
區塊鏈技術的去中心化資產交易技術方案具有加強系統彈性和可靠性的潛力，可以較好應對驗證節點故障和數據格式錯誤的問題。當發生節點故障時，只要共識算法所必需的節點能夠運行，則系統的可用性不會受到影響。無論系統宕機時間長短，驗證節點都能夠恢復。但需要注意的是，在公證人模式中，如果公證人節點發生故障，則可能瓦解分布式驗證的優勢。此外，分布式賬本系統能夠在不影響網絡整體性能的情況下檢測出數據格式錯誤。因此，從系統穩健性角度看，相對于中心化資產交易存在的單點失效風險，去中心化資產交易可能更具有技術優勢。
從資產托管的安全風險角度看，傳統的中心化資產交易中，單點集中存儲了所有資產和資金，一旦發生黑客攻擊，則損失巨大，同時，還可能存在交易所和托管機構監守自盜的風險。去中心化資產交易無須集中托管資產，發生整體性的資產丟失的可能性比較小。當然，在去中心化資產交易中，也有可能因為技術設計上的缺陷（比如智能合約漏斗）而被黑客攻擊。還有不容忽視的一點是，在去中心化資產交易中，并不是完全所有參與節點都具備高安全性，可能會存在“短板效應”。單節點安全缺陷可能帶來的損失取決于具體的去中心化協議的設計與實現。
（二）交易性能
去中心化資產交易是以區塊鏈作為底層技術架構，在交易中不可避免地存在一些性能制約，比如節點數量、交易打包、挖礦出塊、跨鏈交互等。相關研究表明，結算速度受到雙方相互溝通和簽署券款對付交易所需時間的影響，節點數量增加會導致反應時間增長，其中執行交易智能合約所需的時間占到反應時間的很大一部分；跨連DvP所需要的時間長于單鏈DvP，比如，基于HTLC的跨鏈DvP要比單鏈DvP長三倍；無論是單鏈DvP，還是跨鏈DvP，大部分的延遲(在某些情況下約97%)是由于交易需要在分類帳上進行驗證和提交。
目前，較快的去中心化交易所可以達到約2s的平均出塊速度，100000tps的系統吞吐量。雖然一些交易性能較高的去中心化資產交易已經可以做到準實時成交，但相對于擁有動輒1.5ms的成盤速度的傳統證券交易系統，在性能上尚未有顯著優勢。
（三）結算風險
傳統的中心化資產交易可以通過資產的限制交付來解決結算風險問題。而去中心化資產交易的結算風險則取決于具體的技術設計。對于單鏈DvP，即使流程中的步驟未完成，交易對手也不會面臨主要風險，因為資產轉移指令和現金轉移指令同時作為單個交易在最后一步執行。但對于跨鏈DvP，如果相關進程時間安排的設計存在缺陷的話，那么當流程中的某些步驟未完成，某些參與者可能會面臨結算風險。
（四）隱私保護
傳統的中心化資產交易中，用戶入場需要經過身份認證，且交易過程會在中心機構上記錄留痕，若監管缺失，則可能導致大量敏感信息泄露。相對地，去中心化交易所的一些實現方案可以更好地解耦用戶敏感信息存儲與用戶資金交易，保護用戶的隱私。對于單鏈DvP，雙方需要驗證并簽署一項交易。無論底層的DLT平臺如何，兩方之間的這種通信并不被提交到賬上，因此在驗證和簽名過程中不需要可見性。對于跨鏈DvP，秘密信息則可能會需要在整個網絡中傳播，但通過一些技術設計可以實現相關交易的隱私性。比如，采用高效的零知識證明、承諾、證據不可區分等密碼學原語與方案來實現交易身份及內容隱私保護；基于環簽名、群簽名等密碼學方案的隱私保護機制、基于分級證書機制的隱私保護機制也是可選方案；也可通過采用高效的同態加密方案或安全多方計算方案來實現交易內容的隱私保護；還可采用混幣機制實現簡單的隱私保護。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
