在《企業的性質》一文中，科斯認為企業替代了市場的作用，企業的本質就是對價格機制的替代，而價格機制的運行是有成本的，市場運行也存在費用，企業存在的原因就是通過管理協調來代替市場協調并降低成本的必然結果。
他認為市場和企業是可以互相替代的配置資源的手段，區別在于市場上資源配置由價格機制調節完成，而在企業內則通過管理機制來調節。
事實上，按照經濟學家張五常在《經濟的解釋》一書中關于合約經濟的分析，認為市場只需要合約就可以了，企業是合約的一種特殊形式。用他自己的話說，“企業是合約安排的一種形式”，而企業替代市場，不過是“一種合約代替了另一種合約”。
他認為科斯定律中并沒有定義什么是共識，而且產品市場和市場要素并沒有被清晰界定。更準確的說，公司的含義都沒有被清晰定義，公司可以小到兩個資產所有者的合約關系，也可以大到包括整個經濟體。
而張五常通過“合約”的概念來理解市場的分配機制，認為所有的個體是通過合約聯系在一起的，傳統上經濟學家們關注收入分配和資源配置，而合約安排則被忽視了。
事實上在復雜的經濟世界里，交易費用和合約的締結才是復雜的現實經濟的主體，科斯定律中關于完全競爭市場中交易費用為零的推斷更是不可能實現的。
因此，我認為采用張五常的提法，認為企業不過是合約的一種，是用一種叫“企業”的長期合約替代了“市場”的一系列短期合約的方式來節省交易費用的結果。
得出以上結論以后，我們就有了一個新的推斷，就是如果存在一種不同于市場，也不同于企業的合約形態，是不是就可以代替企業和市場的資源配置的作用，或者是同時發揮兩者的作用呢？
很顯然，答案就是基于智能合約的
區塊鏈經濟（網絡經濟）形態中，可以用一種“新的合約”代替企業這種“特殊的合約”來完成資源配置的功能。也就是說，在傳統的市場和企業理論中，企業就是解決市場交易費用問題的唯一答案，而在網絡經濟學中的智能合約，是一種比企業形態更好的市場機制。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
