目前，禁止
ico，或將其納入相對嚴格的證券發行監管框架，已成趨勢，這種簡單直接的做法雖然效果明顯，卻會使
區塊鏈技術對資本的吸引力不斷下降。有些
區塊鏈項目ICO受阻之后，機械套用股權模式去融資，更多的項目則依賴大公司的主導開發成私鏈或
聯盟鏈，重回中心化或弱中心化之路。這種局面既不利于防范
金融風險，也會影響
區塊鏈技術的進步。
技術與資本相結合，是技術與資本共同的需求，市場的功能是為這種需求提供通道，監管的意義則是使之規范有序。技術與資本結合的方式，主要是用能夠代表技術潛在價值的“預期權益”換取資金，對于獨角獸公司而言，“預期權益”是指“股權”；對于區塊鏈而言，“預期收益”就是“數據財產權”。所以，禁止ICO，理所應當。但禁止之后，盡快推出替代方案，建立社會資本投資收購“數據財產權”的新機制，更顯急迫。
為此，首先要為代幣正名，禁止繼續使用代幣名稱，統一改稱“區塊鏈數據權”，明確“
token”是針對數據和計算機程序的權利，而不是某種貨幣。作為一種權利，其價值取決于標的資產，也即區塊鏈本身的應用價值。這種定性能使投資者更容易判定代幣的真實價值，回歸理性；也更方便監管部門在創新技術和投機炒作上作出判斷。
其次，應當為“區塊鏈數據權”及其他數據財產權提供法律支持，通過專門立法使之真正成為一項內容確定的獨特權利，并且以此為契機，逐步建立起保護數據資產和互聯網專屬權益的法律權利體系，使“礦工”們權有所據、利有所生，讓新技術始終保持強大的激勵進階能力和對社會資本的吸引力，為金融風險防范和金融亂象治理指引法律路徑。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
