• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 碳中和 查看內容
    • 879
    • 0
    • 分享到

    全國碳市場交易量偏低難題何解? 從“履約驅動”到“碳價驅動”是關鍵一環

    2023-7-13 10:48

    來源: 金融時報 作者: 馬梅若

    有人認為,目前碳市場的配額分配機制不夠合理,對違約企業的懲罰機制威懾力度也不夠強,對此您怎么看?如何推動碳市場更好發揮市場調節機制?


      孫軼颋:評價配額分配機制是否合理,主要還是要以目標和結果為導向,看配額分配機制是否有助于實現以較低成本實現減排目標。

      從制度設計看,我國目前的配額分配機制既體現了積極穩妥推進碳達峰碳中和目標的總體要求,又充分考慮到中國的發展階段和具體國情,具有分階段實施和分層次實施兩大特點。總體來看,堅持了穩中求進,配額分配與行業總體的技術水平、創新能力、生產狀況等相關聯,循序漸進推動行業和地區綠色低碳高質量發展;有效激勵轉型,推動企業不斷地通過技術創新進步、產業結構優化和生產方式轉變等與行業先進水平和最佳實際對標,從而實現自身的高能效低排放。

      推動碳市場發展,主要還是要發揮市場機制的主導作用。但是由于碳排放權這一商品的特殊性和我國碳市場形成時間較短,我們還缺乏經驗積累,對碳市場的運行規律還認識不夠,因此,現階段政府部門在引導交易和調節市場方面應該發揮更大的作用。

      具體來看,主要包括以下幾個方面:一是加強市場監管。要不斷完善全國碳市場制度體系,制訂碳排放核算、報告、核查等領域技術標準,確保數據質量,強化信息披露,為通過市場機制形成合理和穩定的碳價創造條件。

      二是調節配額供需。政府要在碳價波動異常、碳價嚴重偏離市場基本面等情況下進行適當的、科學的市場干預,可以通過調節配額在碳市場上的供需來實現穩定碳價的作用,如提高應對氣候變化目標,借鑒歐盟“市場穩定儲備機制”、英國“成本控制機制”等舉措,適時引入拍賣等有償分配機制等。

      三是引導市場交易。可探索建立政策性的碳基金或碳資產管理公司,以公司制的形式參與市場化運作,通過公開市場交易等方式引導和穩定碳價。
    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    1234
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频