• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 碳中和 查看內容
    • 2854
    • 0
    • 分享到

    不能應用于資本市場的ESG評價體系終會被淘汰

    2023-6-16 09:29

    來源: 證券時報網 作者: 張娟娟

    目前國內外評級機構主要采用哪些方法對缺失值進行補充?


     沈雙波:目前上市公司(A股)尚未形成統一的ESG信息披露規范,也未進行強制披露。據統計,2022年度披露ESG報告的上市公司數量占比雖有提升,但仍不足四成。對于同行業公司進行ESG評級時,如果僅基于ESG報告披露信息的話,可能會導致評級結果有偏差。

      針對信息披露缺失的問題,國內評級機構主要通過勾稽關系計算、同行估算、回溯等手段進行數據補充。例如,通過企業的能耗情況估算其碳排放數據;通過尋找同行中體量相當公司的定量數據,估算受評企業的相關數據;通過當前數據估算受評企業歷史數據進行數據補充。其中,勾稽關系計算應使用較為統一的折算系數來提高準確度。同行估算、回溯等手段受企業業務性質、發展水平的影響,估算數據可能存在一定的誤差。

      中誠信綠金在處理數據缺失時,一方面,基于上市公司現有公開披露信息挖掘部分ESG實質性信息,如綠色業務、綠色項目等;另一方面,通過公開信息替補企業自主披露信息的不足,如ESG風險及輿情信息以及綠色工廠、綠色產品等政府部門公開信息;此外,充分利用行業ESG數據情況及議題表現水平,對同行上市公司部分未披露信息的指標進行補充。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频