非法竊取虛擬貨幣的法律定性

以USDT為例：關于“每發行一枚該種代幣，在銀行賬戶都有固定比例的準備金保證，該資金保障狀況隨時可以被查詢和監督”，更多地是基于對USDT的價值來源的理解，而USDT只是眾多主流數字資產中最特殊的一種（穩定幣）。USDT是Tether公司推出的基于穩定價值貨幣美元（USD）的代幣Tether USD（USDT），但其實際在銀行賬戶中是否嚴格遵守1:1的準備金（美元）保證，屬于無法核實且未經證明的事實。目前用戶無法直接查詢Tether公司在銀行賬戶中的保證金情況。因此，所謂的“每發行一枚該種代幣，在銀行賬戶都有固定比例的準備金保證，該資金保障狀況隨時可以被查詢和監督”，屬于沒有任何證據支持的道聽途說。如某天Tether公司被曝光其在銀行賬戶中的準備金為0或者遠遠低于目前所發行的USDT的數量時，則USDT將必然一夜歸零（毫無價值）。況且，類似“穩定幣”的發行本身并沒有技術含量或發行邊際成本極低（其并非如比特幣那樣需要通過網絡算力進行“挖礦”而生成代幣，USDT的生成并不需要建立在獨立的公有鏈上，而是通過Omni協議對USDT進行創建與銷毀，然后將數據保存在比特幣的分布式賬本中），任何一家機構或組織都能夠以極低的成本去發行，且可以無限量發行。而“穩定幣暴雷”事件亦時常發生。如最近的算法穩定幣UST嚴重脫鉤美元、價格大跌，以及與UST對沖的Terra公鏈生態代幣Luna暴跌，交易價格趨近于零。因此，USDT類似虛擬貨幣本身亦無價值支撐，缺乏穩定及顯著的財產屬性，不應認定為刑法意義上的“公私財物”。