政府提出監管要求究竟是損害了企業的競爭力還是有可能會促進企業的競爭力，這兩方面的證據都有。
對于提高監管要求，可能反而會促進企業競爭力的，這個主要是我們講的波特假說，企業在應對氣候變化問題的過程中，它其實可以同時可以解決它生產和經營管理中的無效率的環節，同時反而會提高企業的生產率和增加企業利潤。
我們在研究的過程中，前年末有一個非常重要的研究發表，講的就是評估的區域
碳市場對企業競爭力的影響。
我們發現這個區域碳市場推廣其實是促進了企業的競爭力，這些企業它減少了投入，保持了產出水平不變，然后全要素生產率其實是得到了很大的增長。
所以在這種情況下，也就是說合理的監管政策，它是有助于企業提高競爭力。當然我們現在還沒有進入減碳的深水期，深水區，如果說我們一旦進入深水區會怎么樣的，我們需要進行非常小心和細致地評估，因此我覺得這一塊這個是非常重要。
政府應該怎么辦，其實有兩大觀點，第一個認為應該一步到位，我們直接就把碳價推到碳的社會成本，碳的社會成本大概是50美元左右，那么我們現在是50-60塊人民幣左右，相差比較大。
第二類就是我們緩慢地推進。現在基本上大部分認為還是比較緩慢地推進比較好，給產業以更多的過渡時間，因為中國的政策大規模的U型的轉折特別多，對企業的生產造成了極大的傷害，我們最近在做大規模的企業調研也發現這個問題。
因此我覺得未必是對企業提供什么樣的補貼和幫助，更多的是要給企業提供穩定的預期。政策出來，我會給你過渡的時間，會允許你找出你最好的路徑，而不是一夜之間發生這個政策的重大變化，我并不贊成用補貼的手段，我覺得如果提監管要求，給企業時間，企業能夠適應的很好。
作者/張俊杰 杜克大學尼古拉斯環境學院教授
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
