在國家實現“雙碳”的共同目標下，中國各地顯然需要協同發展，需要分步實施和推進，需要各地分階段實現，而不是整體上一步到位。
從時間上，中國各地難以實現同步推進，其實在實施路線圖上，由于各地區資源稟賦和經濟發展差異較大，因此也不可能采取統一的路徑。
在此背景之下，中國中央政府在制定具體的地方考核指標過程中，其實也難以制定“一刀切”的指標體系，制定指標應該考慮到地區差異，切忌采取武斷、片面化、死板的指標，避免造成對各地區造成事實上的不公，進而影響“雙碳”目標的推進。
按照中國以往經驗，各類考核指標往往采取比較固化的層層分解方法，將指標下達到各個地方政府，而這種分解方法往往只是考慮到歷史數據，很難形成適應各地差異性的考核指標體系，造成考核不公平現象的產生。
對于“雙碳”目標來說，尤其是對于“碳中和”目標來說，需要一個十分復雜的過程，需要較長的時間周期，時間跨度也比較長，而且內容涉及到經濟社會發展的諸多方面，以往采取的“一刀切”式的指標分解方法，顯然會存在很大的缺陷或明顯不足，造成區域之間的不平等和不公平，進而不利于整體上全面推進。
為了推進“雙碳”目標實現，中國需要在指標設計和部署方面有創新思維，有全新思路，更需要有可操作性的路徑，應該避免簡單的指標層層分解做法，尤其不能采取全國各地“千篇一律”、“一刀切”的做法。
各地制定實現“雙碳”目標的過程很不簡單，絕對不是簡單的數學題，比如加法或減法那么簡單，必須有充足的科學論證，數據要準確，預測要科學，目標要適度，進度要有節奏，盡最大努力避免出現政策反復。
根據以往習慣，地方政府在制定某些指標時，往往采取簡單化的處理方式，比如簡單地計算一下過去的數據，然后再簡單化地預測一下未來經濟增長速度和
能源消耗速度，并且簡單化地預測一下能源結構，大體上匡算一下，
碳排放數據就得到了。
其實，根據歷史經驗和教訓，如果按照以往做法測算碳排放數據，進而制定未來控制碳排放的指標，很有可能是不科學的，結果也難以準確，談論精準更是不可能。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
