區塊鏈技術并不能保證上鏈存儲前數據的客觀真實性，若當事人提出異議，人民法院應當審查。
第一，關于真實性審查的啟動條件。考慮到區塊鏈存證本身即是證據保全的一種方式，提交證據一方已完成舉證和說明義務，因此，啟動上鏈前數據真實性審查，不僅需要一方當事人提出異議，還應當要求其提供證據證明或說明理由。人民法院也可以根據案件情況主動進行真實性審查。
第二，關于數據真實性審查的內容和方式。結合電子數據真實性審查的一般規定，以及
區塊鏈技術存儲的特點，審判組織應當著重審查數據的具體來源、生成機制和存儲過程，是否有公證機構公證、第三方見證等程序保障，以及能否有關聯數據或證據與之印證。
第三，關于證明責任分配。當事人對上鏈前數據真實性提出異議，并提供證據或者說理由的，人民法院應當將證明責任分配給提供區塊鏈存儲數據的一方當事人，由數據持有方提供證據證明或說明證據的真實性，不能有效證明或者作出合理說明的，由其承擔不利法律后果。
《規則》的出臺較為系統全面解決了區塊鏈存證的真實性認定問題，有利于規范區塊鏈技術司法應用，嚴格區塊鏈存證審查標準，充分發揮區塊鏈技術優勢，進一步促進區塊鏈存證行業有序發展。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
