ARK投資管理公司的主導人凱瑟琳?伍德在2月17日表示,如果美國所有公司將其現金的10%投入到
比特幣中,僅此一項舉動就將使比特幣增值20萬美元。
數字
金融服務公司BCB 集團在2月19日宣布,將推出儲備資金管理服務,來幫助企業購買和管理比特幣等
加密貨幣。
目前微策略的股價顯然是舉債購買比特幣最大的收益者。但即使大力支持比特幣的伍德也多次在公開場合質疑微策略究竟是一家科技公司,還是比特幣的ETF基金。
在微策略之前,企業利用公司現金承擔風險并不尋常,因為大多數公司都將安全放在首位,其次的考慮才是流動性和收益率。
股東通常對公司開展業務所面臨的風險有較大的包容度,但對投資現金的風險承擔度相對較小,如果比特幣再度經歷類似2017年12月至2018年12月從大約2萬美元跌至3000美元的情況,這種損失可能會使特斯拉和微策略的資產負債表崩潰,從而導致公司的收益估計不能達到預期,資本市場將如何應對呢?
但賽勒認為:“在可能跳升200%的波動性資產,和貶值的現金之間,進行選擇很簡單。”因為“自由市場的本質是,資本從最弱的資產流向最強的資產”。
華爾街分析師認為,如果一家公司出于與核心業務無關的投機目的而購買金融資產,對投資者來說將是一個危險信號。像微策略這樣追逐高風險、高回報的策略,可能意味著如果比特幣的表現不佳,就沒有足夠的資金來滿足其營運資金的需求。
比特幣的價格波動也不是唯一的風險。盡管機構投資者使用保管服務來減少這些危險,但比特幣也容易受到黑客攻擊、欺詐和密碼丟失等風險。某些行業,例如金融服務和公用事業,基于契約上的要求,可能在其資產負債表中添加比特幣更加困難。
還有些投資者擔心投資耗能的比特幣,背叛了特斯拉減
碳排放的核心企業價值,因為
能源消耗與特斯拉“加速世界向可持續能源的過渡”的使命背道而馳。劍橋大學商學院的研究顯示,每年開采比特幣的總用電量超過阿根廷的每年用電量,幾乎超過挪威的用電量。
但比特幣支持者ARK基金確認為,銀行系統每年使用24億吉焦耳,金礦開采行業使用5億吉焦耳,而比特幣僅使用兩者的一小部分,每年1.84億吉焦耳,而且估計可再生能源占比特幣總開采用電量的77.6%,因此比特幣開采對環境的影響“微不足道”。
版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。