實現
比特幣可觀的經濟前景的道路是漫長的，在這個道路上比特幣社區將面臨很多重大而艱難的決策。在社區各種主體參與目的不同、技術專長不同、認識深度不同、價值觀不同的情況下，如何做出集體決策？這就是不可逃避的政治。我們能夠選擇的只是：要么耐心理性地溝通決策，要么任其擺布，或直接出局。
比特幣協議實現的基本政治格局。比特幣本身就是一個政治系統，其核心的政治原則是：利己假設和財產私有基礎上的公開競爭實現去中心的政治民主。由核心技術確立的基本政治格局為：非對稱加密保障個體的基本財產權利；分布式賬本保證了財產權的基本共識；
區塊鏈技術保證公開公正；工作量證明機制用簡單直接的資源消耗配置記賬權。
比特幣初期的政治格局依賴理想和熱情。由基礎協議決定的基本政治格局是比特幣生態長期存在的基礎。但在比特幣發展的初期，這種格局所要求的充分競爭還難以實現，比特幣生態的形成和發展很大程度上依賴于早期參與者的創新樂趣和理想主義熱情。其中最主要的力量是開發者和GEEK群體，他們編碼、測試、挖礦、囤幣、交易、宣傳、攻擊、防御等等，逐漸帶動形成了比特幣生態。這個早期生態強調自由、開源、去中心化、匿名性、抗審查。
走向成熟要求核心動力向經濟利益轉變。隨著比特幣的影響超出了GEEK群體，更多非技術人員加入進來，吸引他們的是比特幣提供的貨幣應用前景，這個前景包括增值盈利、財產安全、創業機遇、套利空間等等。總之，經濟利益越來越成為人們接納比特幣的主要動因，而這才是比特幣作為一種經濟系統長期發展唯一可依賴的核心動力。比特幣生態必須從理想熱情驅動向經濟利益驅動改變，這是成熟政治格局的基礎。這種成熟生態強調的核心是給各方帶來持久的經濟利益，其他如去中心化、安全、便利、自由、抗審查等都服務于此，并因為有利益支撐才能夠長期保持。
開發團隊中心化是當前主要的政治風險。成熟比特幣生態中，基于經濟利益的充分競爭和去中心化是比特幣相對法幣的核心優勢，是系統共同經濟利益的源泉，在政治上表現為分權競爭決策。現在，交易用戶、囤幣用戶、礦工都已經較為充分地實現了分權競爭。企業方面，即使是看似中心化明顯的礦池和交易所，如果違背了礦工和用戶利益，也會很快衰落，其他企業也面臨相似的境遇。目前，開發團隊中心化是政治體系的短板。盡管理論上開發是開源的，但實際上由于代碼提交審核權限集中、開發的技術門檻較高、開發技術的積累周期長、開發者聲譽的積累等原因，造成開發者競爭不充分，先入優勢明顯。即使如此，在開發者相互獨立的情況下仍然是分權競爭決策，但一旦主要開發者形成團隊那么權力就集中了，開發權中心化就成了系統重要的政治風險。
開發者主導決策方向制約生態進化。比特幣在不同發展階段具有不同特征，其決策所依賴的專業知識也會有變化。在發展初期，比特幣系統的主要任務是從技術上完善系統，因此，開發者具有絕對的方向主導權。隨著發展階段向利益驅動的主流貨幣系統推進，發展中所遇到的問題越來越需要從經濟和政治層面考量，技術只是不同決策的實現手段。目前核心開發團隊的形成及其決策的無政府主義偏好充分體現了技術主導的決策機制與市場發展需要之間的矛盾。如果不能形成決策主導權從技術團隊向經濟、政治和法律專家轉移的機制，比特幣的政治結構就無法進化到新的階段，比特幣將無力承擔起主流貨幣的職能。
利益驅動的開發團隊競爭是政治成熟的關鍵。技術開發的門檻和先入優勢不可避免，而開發團隊化趨勢不可阻擋，緊密協作將提高開發效率，使系統維護與開發更加專業化。解決開發團隊中心化風險的關鍵在于形成不同利益支持的開發團隊之間的競爭格局。開發團隊的技術力量和實際影響決定了，企業或其他經濟組織雇傭和資助開發團隊是大勢所趨，不用去掩蓋或阻擋。關鍵在于形成不同企業或利益主體推動的開發團隊之間的競爭。這種競爭在消除開發團隊中心化問題的同時，也解決了開發者缺乏經濟利益驅動的問題，以及決策主導權向經濟、法律、政治專家轉移的問題。這使得比特幣生態各個環節都實現了基于經濟利益的市場競爭，真正完成去中心化的政治格局。
基于利益競爭的開發團隊競爭機制形成后，比特幣初期的理想主義色彩褪去，成熟政治格局得以實現，從而具備了抵御外部沖擊的政治基礎，才能穩步融入主流社會，跟各國政府、跨國企業、利益集團、國際組織等建立起各種沖突與合作交織的政治聯系，掀開比特幣發展的新篇章。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
