我認為有兩種方法可以將來自托管銀行層的系統性風險降至最低。
首先，社區可以阻止用戶大規模采用借據。這就需要建立一套說辭，使新用戶仍然可以投資
比特幣，但不能以銀行在去信任層上占優勢的方式使用它。
可以說，這種情況過去幾年間已經發生，這表明比特幣社區本能地認識到，如果太多人以錯誤的方式使用比特幣，那比特幣對每個用戶帶來的保障都會降低。
其次，我們需要繼續創新，將比特幣的去信任容量擴展至更多用戶。具體來說，我們需要開創新的方式讓多個用戶共享單個未消費的交易輸出（UTXO），這樣他們便也可以將利益捆綁在一起，并在有托管銀行的
區塊鏈鏈上市場生存。
比特幣領域中有一個隱含的假設，即用戶會為使用基礎層或其去信任的擴展層（如閃電網絡）而支付更多費用。實際上，比特幣的競爭對手不止法定貨幣或者甚至其他
加密貨幣，也包括比特幣托管銀行。
我仍然堅信比特幣的“小區塊”模式會持續下去，但本文的分析表明，保持較低的驗證成本未必像通常認為的那樣有效。即便你的驗證成本不高，也可能因為高昂的交易手續費、過多的結算次數或其他成本因素而被逼至托管層。
比特幣領域的許多人認為，發展太快會有大的風險，而發展太慢則幾乎毫無風險。如果比特幣能以自身的節奏成長，情況當是如此，但它不能。我們必須確保能以去信任的容量來滿足市場上的足夠需求，否則就要面臨托管銀行系統永遠拖累基礎層的風險。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
