人們之所以使用更高的層，是因為其在信任/成本范圍內為他們提供了更多的優勢。請記住，“成本”包括很多因素，除交易手續費外，還包括網絡效應、結算時間、可逆性（reversibility）和隱私等。
恐怕存在一個反饋環（feedback loop），使托管層越大越有吸引力，進而吸引更多的用戶使用它們。
這一點首先可以用金本位（gold standard）的例子來進行說明。每個黃金交易用戶都在與市場上的其他用戶競爭。如果他們能夠早些結清債務，供應商就會更愿意與他們做生意。如果銀行可以降低他們的手續費，那他們就可以將節約下來的手續費成本與貿易伙伴共享。最終形成一個反饋環，即用戶逐漸遷移到最便宜的解決方案。
使用銀行分類帳的優點是局部和立竿見影的，但其缺點則是全局性的，并且通常會延遲數十年才發生。
比特幣也存在相同的反饋環，但可以說其影響更為強大。如果托管銀行層大獲成功，試想所有這些結算交易推高了基礎層的交易手續費。忽然之間，越來越多的人因為交易手續費太高而根本無法使用去信任層。但由于托管銀行的交易代表了成千上萬鏈下用戶的捆綁利益，因此它們有能力為基礎層空間支付更高的費用。
因此，以前的非托管用戶可能陷入兩難，要么使用銀行托管服務，要么完全停止使用比特幣。這也適用于閃電網絡，只是程度要稍微輕一些。在閃電網絡中，您無法安全地支付小于鏈上費用限額3.5倍?的款項。
有趣的是，如果交易手續費很低，這個反饋環仍然可以維持。同樣，原因在于手續費只是總交易成本的一部分。如果主鏈的安全預算很低，那么結算次數可能變得過多。這進一步增加了銀行等托管式鏈下解決方案的相對優勢。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
