最后，鑒于 Eth1.0 鏈可能最終將在未來某個不確定日期完全合并到 Eth2.0 鏈中，我想介紹一下博弈論將在這個過程中如何發揮作用。
我認為新舊兩條鏈完全合并的可能性既不是100%，也不是0%，而是居于兩者之間。但即便這種可能性只有10%，那也會在此期間對限制 ETH 和 BETH 之間的價格波動方面產生重大的影響，但我不確定這將如何在市場上發揮作用。或許我們通過以下兩個例子來預想一下：
例子1：股票領域中的擬議合并是個很好的例子：如果A公司以每股1美元的價格收購B公司所有的流通股，且這兩家公司合并的可能性存在99%，那市場將通過把B公司的股票定價為1美元左右來反映這種可能性。
例子2：在去中心化金融 (DeFi) 領域，我認為 MakerDAO 針對 DAI 的穩定機制 Global Settlement (全球結算) 是一個很好的例子：對于持有 DAI 的用戶來說，DAI 價格維持在1美元左右的部分原則在于，在未來的任何時候，所有的 DAI 都可以通過全球資產結算以1美元的價格返還給用戶。如果發生全球結算，你以低于1美元的價格買入 (賣出) DAI 就意味著你盈利 (虧損)了。
類似地，如果 Eth1.0 鏈合并到 Eth2.0 鏈中的可能性很高，那 BETH 就能以一個類似于 ETH 的價格進行交換。
雖然將以太坊新舊兩條鏈的合并與股票并購和 MakerDAO 進行類比并不十分貼切 (Eth2.0 并不是一個公司，也不是一個由抵押品支撐的穩定幣系統)，但 BETH 和 ETH 之間也有可能形成類似的動態趨勢。
相關鏈接：
[1]:https://docs.ethhub.io/ethereum-roadmap/ethereum-2.0/eth-1.0-to-2.0-migration/
[2]:https://docs.ethhub.io/ethereum-roadmap/ethereum-2.0/eth-1.0-to-2.0-migration/
[3]:https://ethresear.ch/t/work-to-natively-integrate-eth1-into-eth2/5573/3
[4]:https://twitter.com/dannyryan/status/1145554469884555264
[5]:https://media.consensys.net/the-thirdening-what-you-need-to-know-df96599ad857
作者 | Aaron Hay
編譯 | Jhonny
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
