為何采取單向橋接的方式？
下面呈現了單向橋接方式和雙向橋接方式各自存在的優缺點。需要注意的是，下方列出的有關單向橋接方式存在的有點主要是從技術角度來分析的，而列出的缺點則主要是從經濟學角度來分析的。
也就是說，單向橋接方式和雙向橋接方式在技術和經濟挑戰之間存在一定的權衡和折衷。
單向橋接方式
優點：
- 穩定的安全性，用戶抵押的存款只會上升；
- 前期階段的復雜性更低；
- 使 Eth1.0 鏈和 Eth2.0 鏈都無需進行分叉 (就可以實現 ETH 遷移)。
缺點：
- 早期質押者存在較高的鎖定風險 (資產鎖定至少1~1.5年)；
- 期貨市場中可能出現兩種 ETH 幣 (即 ETH 和 BETH)；
- 可能導致社區的分裂和不同的經濟激勵措施。
雙向橋接方式
優點：
- 資產鎖定的風險更低，更多的資產將流入 Eth2.0 系統中；
- 只有一種 ETH 加密幣，不存在 Beacon ETH (BETH);
- 如果 Eth2.0 出現問題，可以將 ETH 遷回至 Eth1.0 鏈上。
缺點:
- 質押的 ETH 總數量將存在高波動性；
- 增加前期階段代碼的復雜性；
- 存在質押量為零的風險，在早期階段很可能會存在更多的問題。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
