在為PBFT帶入新技術以提升效率的同時，也必須確保協議本身的安全性與活躍性。接下來我們來看看，上述的協議是如何確保這兩者。
視域變換(View-change)
FBFT沿用了PBFT的視域變換，即在正常情況下并不更換領導節點，僅有當超過2f+1個節點發起視域變換才會更迭領導節點。視域變換雖然本身是一個能夠替換作惡領導節點的機制，但它同時要求協議必須具有3個階段，才能保證協議的安全性(即不分岔)。
領導節點輪替(Rotating Leader)
HotStuff另一方面則引入了領導節點輪替的機制，在每個回合都更換領導節點，如此來回避視域變換高額的通訊成本。領導節點輪替也常見于許多BFT家族的協議，算是目前保障安全性機制的主流。
混合式(Hybrid)
比原鏈BBFT則取各家所長，同時應用了視域變換與領導節點輪替，等于是上了雙重保險。不過值得注意的是，目前的BBFT技術白皮書僅有一輪投票的模型，并未提出兩輪投票/三階段共識的模型。另外，領導節點輪替的順序也將基于各節點的權益(Stake)，若節點出現違反協議的行為則該節點會遭受懲罰。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
